Үйл явдал
Банкны зээлийн төлбөр гүйцэтгэх үүргээ биелүүлээгүйгээс үүдэлтэй маргаан. Зээлдэгч нь банкны зээлийн гэрээний дагуу тогтоосон эцсийн төлбөрийн үүргээ хугацаанд нь биелүүлээгүй тул банк зээлийн үндсэн төлбөр болон хүүгийн төлбөрийг нэхэмжилсэн байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Зээлдэгч гэрээний үүргээ биелүүлээгүй тул зээлийн үндсэн төлбөр болон хүүгийн төлбөрийг гаргуулах шаардлагатай гэж үзсэн.
- Хариуцагч: [Эх бичвэрт хариуцагчийн эсрэг тайлбар дурдагдаагүй тул тодорхойлох боломжгүй]
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх хариуцагчийг нэхэмжлэгч банкны зээлийн үндсэн төлбөр болон хүүгийн ойролцоогоор 40 сая төгрөгийн өр, мөн улсын тэмдэгтийн хураамжийг төлөхийг шийдвэрлэв. Хариуцагч зээлийн гэрээний дагуу төлөх үүргээ биелүүлээгүй тул Иргэний хууль 451, 515-д заасныг баримтлан төлбөр төлөх үүрэг хүлээх ёстой, учир нь зээлийн гэрээ нь талуудын хоорондын үүрэг хүлээлцсэн хууль ёсны баримт бичиг юм.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Зээлдэгч нь зээлийн гэрээний дагуу тогтоосон төлбөрийн үүргээ биелүүлээгүй тохиолдолд үндсэн төлбөр болон хүүгийн төлбөрийг төлөх үүрэг хүлээдэг (Иргэний хууль 451.1, 515.2).
- Гэрээний үүрэг биелүүлээгүй үед нэхэмжлэгч тал улсын тэмдэгтийн хураамжийг хариуцагчаас нэхэмжлэх эрхтэй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 56.1, 60.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух