Үйл явдал
Банкны зээлийн маргаан — зээлийн гэрээний үүрэг биелүүлээгүйгээс үүдэлтэй төлбөр нэхэмжлэл. Нэхэмжлэгч банк нь зээлдэгчтэй зээлийн гэрээ байгуулсан боловч хариуцагч нь тогтоосон хугацаанд зээлийн үндсэн төлбөр болон хүүг төлөөгүй тул үүрэг биелүүлнэ гэж үзэн авлагаа нэхэмжилсэн байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хариуцагч нь зээлийн гэрээний дагуу төлөх ёстой төлбөрөө хугацаа хэтрүүлэн төлөөгүй тул зээлийн гэрээний үүрэгт ойролцоогоор 17 сая төгрөгийг гаргуулах шаардлагатай гэж үзсэн.
- Хариуцагч: [Эх бичвэрт хариуцагчийн эсрэг байр суурь дурдаагүй тул тодорхойлох боломжгүй]
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх хариуцагчийг зээлийн гэрээний үүрэгт ойролцоогоор 17 сая төгрөгийг нэхэмжлэгчид гаргуулах шийдвэр гаргасан. Хариуцагч нь зээлийн гэрээний дагуу төлөх ёстой төлбөрөө төлөөгүй байсан тул зээлийн гэрээний үүрэг биелүүлнэ гэж үзэн Иргэний хууль 451.1, 453.1-д үндэслэн авлага нэхэмжлэх эрхтэй байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Зээлдэгч нь зээлийн гэрээний дагуу төлбөрөө төлөх үүрэг хүлээсэн бөгөөд энэ үүргээ биелүүлээгүй тохиолдолд авлага нэхэмжлэх үндэслэл болно (Иргэний хууль 451.1, 453.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух