Үйл явдал
Ажил гүйцэтгэх гэрээний үүрэг биелээгүй тул төлбөрийг буцаан гаргуулах маргаан. Шаардах эрх шилжүүлэгч компани нь нүүрс тээвэрлэх гэрээний дагуу тээвэрлэгч талд ойролцоогоор 960 сая төгрөгийн төлбөрийг шилжүүлсэн боловч тээвэрлэлт хийгдээгүй байна. Иймд шаардах эрх шилжүүлэн авсан этгээд хариуцагчаас уг мөнгийг буцаан гаргуулах хүсэлт гаргасан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Тээвэрлэлтийн ажил гүйцэтгэгдэжгүй тул гэрээний төлбөр болох мөнгийг буцаан гаргуулна гэж үзэн, шаардах эрхээ шилжүүлэн авсан этгээд мөнгийг гаргуулна гэж шаардаж байна.
- Хариуцагч: Шилжүүлсэн мөнгийг өөр бусад этгээдүүд рүү хэсэгчлэн шилжүүлсэн тул нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хүлээн зөвшөөрөхгүй байна.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангаж шийдвэрлэв. Шаардах эрх шилжүүлэгч компани нь өмнөх шүүхийн шийдвэрийн дагуу бусад компаниас мөнгийг гаргуулж авах эрхтэй болсон тул шаардах эрх шилжүүлэгч нь Иргэний хууль 123-ын дагуу эрхээ шилжүүлэн авсан нь хууль ёсны гэж үзлээ. Хариуцагч нь мөнгийг бусад этгээдэд шилжүүлсэн гэж тайлбарласан боловч энэ нь ямар зорилгоор, хэний заавраар, ямар төлбөрийн дагуу шилжүүлсэн болохыг нотлох баримт гаргаж ирүүлээгүй тул хариуцагчийн тайлбар нотлогдоогүй гэж дүгнэв. Тээвэрлэлтийн ажил гүйцэтгэгдэжгүй байсан тул талууд гэрээ биелсэнээс олсон ашгийг харилцан буцааж өгөх үүрэгтэй (Иргэний хууль 205.1), мөн нүүрс тээвэрлэх гэрээний үүрэг биелээгүй тул гэрээнээс татгалзаж, төлбөрийг буцаан гаргуулна (Иргэний хууль 343.1). Хэргийн оролцогч нь нэхэмжлэлийн шаардлага, татгалзлын үндэслэл болж буй баримтыг нотлох үүрэгтэй (Иргэний хэргийн хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 25.2.2, 38.1).
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Ажил гүйцэтгэх гэрээний дагуу үүрэг биелэгдээгүй тохиолдолд талууд гэрээний гүйцэтгэлийг биет байдлаар нь, мөн гэрээ биелсэнээс олсон ашгийг харилцан буцааж өгөх үүрэгтэй (Иргэний хууль 205.1).
- Шаардах эрх шилжүүлэгч нь эрх шилжүүлэгч, эрх шилжүүлэн авагч, үүрэг гүйцэтгэгчийн эрх, үүргийг торхойлолгүйгээр хууль ёсоор шилжүүлсэн бол шаардлага гаргах эрхтэй (Иргэний хууль 123).
- Хэргийн оролцогч нь өөрийн тайлбар, татгалзлын үндэслэлээ нотлох баримтыг шүүхэд гаргаж өгөх үүрэгтэй бөгөөд нотлогдоогүй бол татгалзлын үндэслэл хүлээн зөвшөөрөгдөхгүй (Иргэний хэргийн хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 25.2.2, 38.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух