Үйл явдал
Зээлийн маргаан — зээлийн гэрээний үүрэг биелүүлээгүй, зээлийн үндсэн төлбөр болон хүү, алданги нэхэмжлэх. Зээлдүүлэгч нь хариуцагчид гурван удаагийн зээлийн гэрээгээр олгосон мөнгө болон хүүгийн үлдэгдлийг гаргуулахыг шаардсан боловч хариуцагч нь зээлээ бүрэн төлсөн гэж маргасан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хариуцагч нь зээлийн гэрээний дагуу үндсэн төлбөр болон хүүгийн үлдэгдэл, хугацаа хэтэрсэн алдангийг төлөхгүй байгаа тул нийт ойролцоогоор 60 сая төгрөгийн төлбөр гаргуулах шаардлагатай гэж үзсэн.
- Хариуцагч: Зээлж авсан мөнгөө бүрэн төлсөн тул хүү болон алданги нэхэмжлэх эрхгүй, мөн нэхэмжлэгчийн нэхэмжилж буй зарим мөнгөн дүнг хүлээж аваагүй гэж маргасан.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагын зарим хэсгийг хангах шийдвэр гаргасан.
- Хариуцагч нь зээлийн гэрээний дагуу хүлээсэн үүргээ зохих ёсоор бүрэн биелүүлээгүй тул зээлийн үндсэн төлбөр болон хүүг төлөх үүрэгтэй, учир нь хариуцагч нийт зээлийн эргэн төлөлтөд ойролцоогоор 35 сая төгрөг төлсөн боловч энэ нь гурван гэрээний нийт төлөх ёстой дүнг бүрэн хангаагүй байна.
- Нэхэмжлэгч нь алданги нэхэмжлэх эрхгүй, учир нь гэрээнд нэмэлт өөрчлөлт оруулж алданги төлөх тухай заалтыг талууд бичгээр баталгаажуулж, гарын үсэг зураагүй байна.
- Нэхэмжлэгчийн алдангийн тооцоолол үндэслэлгүй, учир нь гэрээнд заасан нэмэлт өөрчлөлтүүд нь талуудын тохиролцоо гэж үзэхүйц баримтгүй байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Талууд гэрээнд заасан үүргээ биелүүлээгүй тохиолдолд гэрээний дагуу хүлээсэн үүргээ зохих ёсоор биелүүлэх үүрэгтэй (Иргэний хууль 281.1, 282.3).
- Гэрээний нөхцөлийг өөрчлөх эсвэл нэмэлт үүрэг хүлээх тухай тохиролцоо нь талуудын хүсэл зоригийг бичгээр баталгаажуулсан баримттай байх ёстой (Иргэний хууль 40).
- Зээлийн төлбөрийн эргэн төлөлтийг аль гэрээний үндсэн төлбөр болон хүүнд тооцож шилжүүлснийг нарийвчлан тооцож гаргаагүй бол шүүхээс тогтоох боломжгүй (Иргэний хууль 186.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух