Үйл явдал
Худалдах, худалдан авах гэрээний үүрэг — бараа материалын төлбөр барагдуулаагүй. Нэхэмжлэгч нь хариуцагчид барилгын материал нийлүүлсний үлдэгдэл төлбөрийг барагдуулахгүй байгаа тул нэхэмжлэл гаргасан. Хариуцагч нь тухайн өр төлбөрийг өөр хуулийн этгээд хариуцах ёстой, бараа хүлээн авсан баримтгүй гэх үндэслэлээр маргаж байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хариуцагч нь бараа материалын үлдэгдэл төлбөрийг төлөхөө баталгаа бичиж өгсөн боловч барагдуулгүй байгаа тул үүрэгтээ орж төлбөрөө барагдуулна гэж үзэв.
- Хариуцагч: Бараа бүтээгдэхүүнийг хэзээ, хэдэн ширхэг хүлээн авсан тухай нотлох баримтгүй, мөн тухайн төлбөрийг хувь хүний хувиар бус, өөр компани хариуцах ёстой гэж маргав.
- Гуравдагч этгээд: Тухайн компани нь нэхэмжлэгчтэй бараа материал худалдан авах гэрээ хийгээгүй, бараа хүлээн аваагүй, мөн хөөн хэлэлцэх хугацаа дууссан гэж үзэв.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хангаж шийдвэрлэв.
- Хариуцагч нь бараа бүтээгдэхүүнийг хүлээлгэн өгснийг нотлох тоо, ширхэг, хугацаа зэргийг маргаж байгаа боловч хариуцагч өөрөө тооцоо нийлсэн акт болон төлбөр төлөх баталгааг бичиж өгсөн байсан тул нийлүүлсэн бараа бүтээгдэхүүнийг нотлох баримт болно гэж үзэв.
- Хариуцагч нь өр төлбөрийг өөр компани хариуцах ёстой гэж маргасан боловч энэ талаарх нотлох баримтыг шүүхэд гаргаагүй, мөн гуравдагч этгээд тухайн гэрээ хэлцлийн талаар мэдээлэлгүй, баримтгүй байгаа тул хариуцагч өөрөө үүрэг хүлээх ёстой гэж дүгнэв.
- Нэхэмжлэгч нь хариуцагчаар тодорхойлж, барааг түүнд хүлээлгэн өгсөн тул хариуцагчийн татгалзал нь нэхэмжлэлийн шаардлагыг няцаах бодитой үндэслэл болохгүй гэж үзэв.
- Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 25.2.2-т заасны дагуу хариуцагч тал нэхэмжлэлийн шаардлагыг татгалзах, няцаах хангалттай үндэслэл, баримтыг өөрөө нотлох үүрэгтэй байсан тул хариуцагч тал нотлох баримт гаргаж чадаагүй тул нэхэмжлэлийг хангахаар шийдвэрлэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Баримт бичиг (акт, баталгаа) нь үйл явдлыг нотлох үндсэн суурь болдог тул тухайн баримтыг өөрөө бичиж өгсөн бол бараа хүлээн авсан гэж үзнэ.
- Маргаантай холбоотой баримтыг нотлох, татгалзах үндэслэлээ нотлох үүрэг нь нэхэмжлэлийн шаардлагыг үгүйсгэж буй талд хамааралтай (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 25.2.2).
- Хувь хүн өөрийн хүсэл зоригоор төлбөр төлөх баталгаа гаргасан бол тухайн үүрэг нь хувь хүний хувиар хариуцах үүрэг болж хувирна.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух