Үйл явдал
Худалдах-худалдан авах гэрээний үүрэг биелүүлээгүйгээс үүдэлтэй бараа материалын төлбөр тооцооны маргаан. Нэхэмжлэгч компани нь хариуцагч байгууллагад барилгын материал зээлээр нийт ойролцоогоор 22 сая төгрөгийн материал нийлүүлсэн боловч төлбөр нь барагдуулсан гэж үзэн нэхэмжлэл гаргажээ.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Барилгын материал нийлүүлсэн бөгөөд хариуцагч тал төлбөрөө хугацаанд нь төлөөгүй тул бараа материалын үнийг гаргуулна гэж шаарджээ.
- Хариуцагч: Тухайн үед ажиллаж байсан удирдлагууд материал авсан боловч санхүүгийн баримт архив хүлээлгэж өгөөгүй, мөн нийлүүлсэн материал нь байгууллагын зориулалтын дагуу ашиглагдаагүй, нягтлан бодох бүртгэлд бүрдүүлээгүй тул төлөх үүргээ хүлээн зөвшөөрөхгүй гэж эсэргүүцсэн.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүрэн харгалзан үзэж, хариуцагчийг бараа материалын үнийг төлөх үүрэг хүлээлгэж шийдвэрлэв. Хариуцагч тал нь материал ашиглагдаагүй эсвэл өөр хүн хувийн хэрэгт ашигласан гэж үзсэн нь нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгжүүлэх эрхтэй байхтай хамааралгүй тул төлөх үүрэг хүлээх ёстой. Учир нь хариуцагч байгууллага нь гэрээгээр хүлээсэн бараа материал авах үүргээ биелүүлсэн нөхцөлд төлбөр төлөх үүрэг үүсдэг бөгөөд байгууллагын дотоод санхүүгийн зохион байгуулалт, нягтлан бодох бүртгэлийн зөрчил нь гэрээний үүрэг биелүүлэлттэй холбоотой бус байсан тул төлбөрөөс чөлөөлөгдөх үндэслэл болохгүй. Мөн хариуцагч тал нь татгалзсан үйлдлээ өөрийн баримтаар нотлох үүрэгтэй байсан боловч Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 25, 26, 38 дугаар зүйлд заасан үүргээ биелүүлж, татгалзсан үйлдлээ нотлох баримт гаргаж ирээгүй тул нэхэмжлэлийг хүлээн зөвшөөрөх шаардлагатай болсон.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Байгууллагын дотоод удирдлага, санхүүгийн хяналт, нягтлан бодох бүртгэлийн зөрчил нь гэрээгээр хүлээсэн төлбөр төлөх үүргээс чөлөөлөх үндэслэл болохгүй (Иргэний хууль 243.1).
- Хариуцагч тал нь өөрийн татгалзсан байр суурийг нотлох баримтыг өөрөө гаргаж ирэх үүрэгтэй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 25, 26, 38).
- Гэрээгээр бараа материал нийлүүлэгдсэн тохиолдолд тухайн барааг байгууллагын зориулалтын дагуу ашигласан эсэх, дотоод хэрхэн зарцуулсан нь нэхэмжлэгчийн төлбөр нэхэмжлэх эрхтэй байхтай хамааралгүй (Иргэний хууль 243.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух