Үйл явдал
Хөрөнгө оруулалтын гэрээний үүрэг биелүүлээгүй, зээлийн үндсэн мөнгө болон хүүг гаргуулж өгөх тухай иргэний маргаан. Нэхэмжлэгч нь хариуцагч компанитай хоёр удаагийн хөрөнгө оруулалтын гэрээ байгуулж, гэрээний дагуу мөнгө шилжүүлсэн боловч гэрээнд заасан хүү болон үндсэн мөнгө нь төлөгдөөгүй гэж үзэн нэхэмжлэв.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хоёр өөр гэрээний дагуу хөрөнгө оруулалт хийж, хүүгийн хамт нийт ойролцоогоор 45 сая төгрөгийг эргэн төлүүлэх шаардлагатай гэж үзэв.
- Хариуцагч: Эхний гэрээний дагуу мөнгө төлж дуусгасан тул нэмэлт төлбөр төлөхгүй, харин хоёр дахь гэрээний дагуу мөнгөн гүйлгээ хариуцагч компанийн дансанд ороогүй тул эрх зүйн харилцаа үүсээгүй гэж үзэв.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хангаж шийдвэрлэв. Талуудын хооронд хөрөнгө оруулалтын гэрээ байгуулсан нь баримттай тул гэрээний дагуу үүрэг үүснэ. Хариуцагч тал гэрээний заалт хэрэгжээгүй, эрх зүйн харилцаа үүсээгүй гэж маргасан боловч нэхэмжлэлийн шаардлагыг үгүйсгэх нотлох баримт ирүүлээгүй тул гэрээний дагуу үүрэг хүлээсэн гэж үзэв. Мөн хөрөнгө оруулалт, хүүгийн эргэн төлөлтийн хуваарийн дагуу талууд гарын үсэг зурсан баримттай тул гэрээний үүрэг биелүүлэх ёстой, учир нь талууд гэрээний заалтыг хүлээн зөвшөөрч баталгаажуулсан байна. Иймд Иргэний хууль 466.1-ийн дагуу хариуцагч компани нэхэмжлэгчид нийт 45,866,452 төгрөгийг гаргуулж өгөх үндэстэй гэж дүгнэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Талууд гэрээний заалтыг гарын үсэг зурж баталгаажуулсан тул гэрээний заалт хэрэгжиж, эрх зүйн харилцаа үүснэ (ХХК-ийн 6-15 дахь талд).
- Гэрээний үүрэг биелээгүй болохыг нотлох баримт ирүүлээгүй тохиолдолд гэрээний дагуу үүрэг хүлээсэн гэж үзнэ.
- Хөрөнгө оруулалтын гэрээнд хүүгийн эргэн төлөлтийн хуваарь заасан бол тухайн нөхцөлийг биелүүлэх үүрэгтэй (Иргэний хууль 466.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух