Дорнод аймаг дахь сум дундын анхан шатны шүүх /Иргэний хэрэг/ийн Шийдвэр

Үйл явдал

Худалдах худалдан авах гэрээний үүрэг биелүүлээгүйгээс үүдэлтэй төлбөр болон алдангийн төлбөр гаргуулах иргэний маргаан. Нэхэмжлэгч байгууллага нь хариуцагч талын төлөөллийн газрын удирдлагатай байгуулсан тэжээлийн буудай нийлүүлэх гэрээний дагуу нийт 420 сая орчим төгрөгийн үндсэн төлбөр болон алдангийг нэхэмжилсэн байна.

Талуудын байр суурь

• Нэхэмжлэгч: Гэрээний дагуу нийлүүлсэн барааны төлбөр болон гэрээнд заасан хугацаа хэтэрсэн тул алдангийг нэхэмжилж байгаа бөгөөд хариуцагч тал нь төсвийн ерөнхийлөн захирагч тул төлбөрийг хариуцах ёстой гэж үзэж байна.
• Хариуцагч: Гэрээг аймгийн Засаг дарга нь байгуулсан тул түүний тамгын газар гэрээний үүрэг хариуцахгүй, мөн тэжээлийн буудайг яамны төсвөөс санхүүжүүлэхээр шийдвэрлэсэн тул төлбөр төлөх үндэслэлгүй гэж маргаж байна.

Шийдвэр ба үндэслэл

Шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэв. Учир нь гэрээг аймгийн Засаг дарга нь байгуулсан байсан тул түүний тамгын газар гэрээний үүрэг хариуцах этгээд биш байна. Монгол улсын засаг захиргаа, нутаг дэвсгэрийн нэгжийн удирдлагын тухай хууль 67.1-д Засаг даргын ажлын алба нь тамгын газар байхыг заасан, мөн Засаг дарга нь төсвийн ерөнхийлөн захирагч байдаг тул гэрээний гадаад харилцаа, үүрэг хариуцах нь Засаг даргын чиг үүрэг бөгөөд тамгын газар нь тухайн тамгын үйл ажиллагаатай холбоотой төсөвтэй байдаг тул хариуцагч тал нь гэрээний үүрэг хариуцах эрхгүй байна.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Засаг даргын тамгын газар нь тухайн нэгжийн төсвийн ерөнхийлөн захирагчийн (Засаг даргын) гадагш чиглэсэн гэрээний үүрэг хариуцах этгээд биш, харин тамгын үйл ажиллагааг зохицуулах зориулалттай байдаг (Засаг захиргаа, нутаг дэвсгэрийн нэгжийн удирдлагын тухай хууль 67.1).
• Төрийн төлөөлөгчийн (Засаг даргын) гэрээний үүрэг, эрх хэмжээ нь тухайн нэгжийн төсвийн ерөнхийлөн захирагчийн чиг үүрэг тул түүний тамгын газар нь гэрээний үүрэг биелүүлэлт хариуцахгүй (Засаг захиргаа, нутаг дэвсгэрийн нэгжийн удирдлагын тухай хууль 56.1, 60).