Үйл явдал
Ажил гүйцэтгэх гэрээний үүрэг биелүүлэлт болон гэрээний нэмэлт өөрчлөлтөөр тогтоосон торгууль, төлбөрийн үлдэгдлийн маргаан. Захиалагч тал нь гүйцэтгэгч тал гэрээнд заасан хүдрийн хэмжээг хугацаанд нь гүйцэтгэж чадаагүй тул гэрээний нэмэлт өөрчлөлт болон тооцооны үлдэгдлийн баталгаагаар тогтоосон төлбөр, торгуулийг нэхэмжилсэн байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Гүйцэтгэгч тал гэрээний үүргээ зохих ёсоор биелүүлээгүй тул гэрээний 9.2 дахь хэсэгт заасан торгууль болон нэмэлт гэрээний дагуу тогтоосон төлбөрийн үлдэгдлийг гаргуулна гэж үзсэн.
- Хариуцагч: Торгууль, алдангийн хэмжээ нь гүйцэтгэлийн үнийн дүнгийн 50 хувиас хэтэрч байгаа тул үндэслэлгүй, мөн гэрээний нэмэлт өөрчлөлтөд тусгагдсан торгуулийн заалт нь ноцтой төөрөгдлийн үндсэн дээр хийсэн хэлцэл тул хүчин төгөлдөр бус гэж үзсэн.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх нэхэмжлэлийн үндсэн шаардлагыг хангаж, хариуцагчийн сөрөг нэхэмжлэлийн шаардлагын хувьд ажлын үлдэгдлийн төлбөрийг гаргуулахыг шийдвэрлэсэн.
- Гэрээний нэмэлт өөрчлөлт болон тооцооны үлдэгдлийн баталгааг хариуцагч тал өөрийн төлөөлөгчөөр дамжуулан баталгаажуулж, захирлын саналыг үндэслэн хийсэн тул ноцтой төөрөгдсөн хэлцэл гэж үзэх үндэслэлгүй байна (Иргэний хууль 58).
- Хариуцагч тал гүйцэтгэсэн ажлын тоо, хэмжээ, чанарын тухайд маргаагүй, ажлын үр дүнг хүлээн авч тооцоог баталгаажуулсан тул ажлын үлдэгдлийн төлбөрийг төлөх үүрэгтэй (Иргэний хууль 343.1).
- Торгуулийн хэмжээ нь гүйцэтгэсэн ажлын төлбөрөөс хасагдах шаардлагатай байсан ч нэхэмжлэгч тал гүйцэтгэсэн ажлын төлбөрийг бүрэн төлөөгүй байсан тул торгуулийг гүйцэтгэсэн ажлын төлбөрөөс хасах нь үндэслэлгүй байна.
- Торгуулийн хэмжээ нь гүйцэтгэлийн үнийн дүнгийн хэмжээнд хэтэрсэн байсан тул хэргийн нөхцөл байдалд үндэслэн анзын хэмжээг багасгах нь зохистой (Иргэний хууль 232.8).
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Талууд гэрээний нэмэлт өөрчлөлт болон тооцооны үлдэгдлийн баталгааг өөрсдийн хүсэл зоригоор, төлөөлөгчөөр дамжуулан баталгаажуулсан бол түүнийг ноцтой төөрөгдсөн хэлцэл гэж үзэхгүй (Иргэний хууль 58.1, 58.2.2, 58.4).
- Ажил гүйцэтгэгч нь захиалагчийн материалаар ажил гүйцэтгэж, захиалагч ажлын үр дүнг хүлээн авсан бол ажлын төлбөрийг төлөх үүрэгтэй (Иргэний хууль 343.1).
- Анзын хэмжээ нь гүйцэтгэлийн үнийн дүнгийн хэмжээнд хэт их байвал шүүх хэргийн нөхцөл байдалд үндэслэн түүнийг багасгаж болно (Иргэний хууль 232.8).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух