Үйл явдал
Гэм хор учруулснаас гаргуулсан эд хөрөнгийн хохирол — тээврийн хэрэгсэлд учирсан хохирлыг эзэмшигчээс нэхэмжлэх. Хариуцагч компанийн эзэмшлийн авто ачигч шанага гацсаны улмаас нэхэмжлэгчийн тээврийн хэрэгсэлд гэмтэл учруулсан бөгөөд үүнээс үүдэн техник засвар, үнэлгээний зардал болон олох байсан орлого алдсан гэх үндэслэлээр хохирол гаргуулсан хэрэг.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хариуцагчийн техник эзэмшигчийн буруутай үйлдлээс болж тээврийн хэрэгсэлд 31 сая орчим төгрөгийн эд материалын хохирол, үнэлгээний зардал болон 4 сарын хугацааны алдсан орлого нийт 151 сая орчим төгрөгийн хохирол учирсан тул гаргуулна гэж үзэв.
- Хариуцагч: Хөдөлмөрийн аюулгүй ажиллагааны хувьд буруутай гэж тогтоогдоогүй тул хохирол хариуцах үүрэггүй, мөн нэхэмжлэгчийн нэхэмжилж буй зардлууд болон алдсан орлогын тооцоолол нь нотлогдохгүй, баримтгүй байна гэж эсэргүүцэв.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэсэгчилэн хүлээн авч, үлдсэн хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Хариуцагчийн эзэмшлийн тээврийн хэрэгслийг жолоодох явцад осол гаргаж, бусдын эд хөрөнгөд хохирол учруулсан нь нотлогдсон тул тээврийн хэрэгсэл эзэмшигч нь хохирлыг арилгах үүрэгтэй (Иргэний хууль 499.1, 510.1).
- Техникийн үнэлгээний тайлан, оношилгооны төлбөр, үнэлгээ хийлгэсэн ажлын хөлс зэрэг баримттай зардал тогтоогдсон тул эдгээр зардлыг хариуцагч хариуцах ёстой.
- Тээврийн хэрэгслийг авч ирсэн болон хувийн машины зардлын тухайд нэхэмжлэгч нь эдгээр зардал нь хариуцагчийн буруутай үйлдлийн улмаас бодитоор гарсан болохыг нотлох баримт гаргаж өгөөгүй тул хохиролд тооцох үндэслэлгүй.
- Алдсан орлогын 115 сая орчим төгрөгийн нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон, учир нь нэхэмжлэгч нь тухайн хугацаанд олох ёстой байсан орлого болон түүний үндэслэл болох гэрээ, тооцоог нотлох баримт бүрэн гаргаж өгөөгүй (Иргэний хууль 229.1).
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Тээврийн хэрэгсэл эзэмшигч нь түүний эзэмшлийн техник ослын улмаас бусдын эд хөрөнгөд хохирол учруулсан тохиолдолд хохирлыг арилгах үүрэгтэй (Иргэний хууль 499.1, 510.1).
- Нэхэмжлэгч нь хохирлыг нотлох үүрэгтэй тул гарсан зардал болон хохирлын хэмжээг бодитоор нотлох баримт (кассын орлогын ордер, төлбөрийн баримт г.м) бүрдүүлсэн байх ёстой, эс бөгөөс шүүх тухайн зардлыг хохиролд тооцох үндэслэлгүй гэж үзнэ (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 25.2.2).
- Алдсан орлогыг нэхэмжлэхэд тухайн орлогыг олох ёстой байсан бодит баримт, гэрээний зохицуулалт, тооцоолол нь нотлогдсон байх шаардлагатай (Иргэний хууль 229.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух