📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Хариуцагч байгууллагын жолооч тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрхгүй байхдаа зам тээврийн осол гарган, нэхэмжлэгчийн тээврийн хэрэгсэлд хохирол учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: П.********* нь *************** ХХК-иас тээврийн хэрэгсэлд учирсан хохирол болон өмгөөллийн хөлс нийт 5,322,100 төгрөг гаргуулахыг шаардсан.
- Хариуцагч: *************** ХХК нь жолооч нь жолоодох эрхгүй байсан тул хохирлыг хариуцахгүй гэж татгалзсан.
📌 НОТЛОХ БАРИМТУУД
- *************** ХХК-ийн жолооч Л.********* нь 2024 оны 7 дугаар сарын 24-ний өдөр П.*********ын машиныг мөргөж, зам тээврийн осол гаргасан.
- Тухайн үед жолооч Л.********* нь тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрхгүй байсан нь баримтаар нотлогдсон.
- Хохирлын хэмжээг "Мастер Үнэлгээ" ХХК-ийн үнэлгээний тайлангаар 4,562,100 төгрөг, өмгөөллийн хөлс 480,000 төгрөг гэж тогтоосон.
🏛️ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Өдөр: 2025-05-14, Дугаар: 197/ШШ2025/06016 Шүүх хариуцагч *************** ХХК-иас 5,322,100 төгрөг гаргуулан П.*********д олгож, мөн улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 100,104 төгрөгийг гаргуулж нэхэмжлэгчид олгохоор шийдвэрлэсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Иргэний хуулийн 598.1-д зааснаар ажилтан ажил үүргээ гүйцэтгэж байхдаа бусдад гэм хор учруулсан бол түүнийг ажиллуулж байгаа хуулийн этгээд хариуцна.
- Жолооч Л.********* нь *************** ХХК-ийн ажилтан болох нь хөдөлмөрийн гэрээ, нийгмийн даатгалын шимтгэл зэргээр нотлогдсон.
- Иргэний хуулийн 497.1, 510.1-т зааснаар бусдын эд хөрөнгөд гэм хор учруулсан этгээд уг гэм хорыг хариуцан арилгах үүрэгтэй.
- Хариуцагчийн "жолоочийн биеийн байдал огцом муудаж, ухаан балартсан" гэх тайлбар баримтаар нотлогдоогүй.
- Хохирогчид учирсан бодит хохирол болон өмгөөллийн зардал нь хариуцагчийн буруутай үйлдлээс үүдсэн гэж үзсэн.***
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух