Үйл явдал
Гэрлэлт цуцлах, хүүхдийн асрамж, тэтгэлэг болон үл хөдлөх хөрөнгө хуваах маргаан. Нэхэмжлэгч болон хариуцагч нар гэрлэлтээ цуцлах, хүүхдийг эх нь асрах, эцэг нь тэтгэлэг төлөх, мөн орон сууцны зориулалттай үл хөдлөх хөрөнгөөс ногдох хэсгийг хариуцагчаас авах шаардлага гаргасан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Гэрлэлт цуцлах, хүүхдийн асрамж, тэтгэлэг болон үл хөдлөх хөрөнгө хуваах талаарх шаардлага гаргасан.
- Хариуцагч: [Эх бичвэрт хариуцагчийн эсрэг байр суурь тодорхой дурдаагүй байна]
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх гэрлэлтийг цуцалж, хүүхдийг эх нь асрах, эцэг нь амьжиргааны доод түвшний хэмжээгээр тэтгэлэг төлөхийг тогтоосон. Хариуцагчийн цалин хөлсөөс авч болох тэтгэлгийн хэмжээ нь түүний орлогын 50 хувиас хэтэрч болохгүй гэж үзсэн тул тэтгэлгийн хэмжээг хязгаарласан. Нэхэмжлэгчийн үл хөдлөх хөрөнгө хуваах тухай нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон, учир нь нэхэмжлэлийн үндэслэл болох хуваарилалт хангалтгүй байсан тул Иргэний хууль 129.6-д үндэслэн шийдвэрлэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Гэрлэлт цуцлах болон хүүхдийн асрамж, тэтгэлэг тогтоохдоо Гэр бүлийн тухай хууль 14, 40-өө ашиглана.
- Хүүхдийн тэтгэлгийн хэмжээ нь төлөгчийн сарын орлогын 50 хувиас хэтрэхгүй байх ёстой (Гэр бүлийн тухай хууль).
- Үл хөдлөх хөрөнгө хуваах нэхэмжлэл нь хууль ёсны үндэслэлгүй бол хэрэгсэхгүй болгоно (Иргэний хууль 129.6).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух