Үйл явдал
Гэрлэлт цуцлах, хүүхдийн асрамж, тэтгэлэг болон эд хөрөнгө хуваарилах маргаан. Нэхэмжлэгч болон хариуцагч нар гэрлэлт цуцлах, хүүхдүүдийг эх нь асран хамгаалах, хариуцагчаас хүүхдийн тэтгэлэг авах, мөн хариуцагчийн өмчлөлд байгаа орон сууцыг өөрийн болон хүүхдүүдийн өмчлөлд үлдээх шаардлагатай гэж үзсэн.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Гэрлэлт цуцлах, хүүхдүүдийг өөрийн асрамжид үлдээх, хүүхдийн тэтгэлэг авах болон хариуцагчийн өмчлөлд байгаа орон сууцыг өөрийн болон хүүхдүүдийн өмчлөлд шилжүүлэх шаардлага гаргасан.
- Хариуцагч: [Эх бичвэрт хариуцагчийн эсрэг байр суурь тодорхой дурдаагүй байна].
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх гэрлэлтийг цуцалж, хүүхдүүдийг эх нь асран хамгаалах, хариуцагчаас хүүхдийн тэтгэлэг авах шийдвэр гаргасан тул Гэр бүлийн тухай хууль 14.1, 14.5, 38.1, 40.1.1, 40.1.2 заалтуудыг баримтлав. Хариуцагчийн өмчлөлд байгаа орон сууцыг нэхэмжлэгчийн өмчлөлд үлдээх хүсэлтийг хэрэгсэхгүй болгосон, учир нь Иргэний хууль 126.1, 130.3-т заасан үндэслэлгүй байсан тул.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Гэрлэлт цуцлах болон хүүхдийн асрамж, тэтгэлэг олгох асуудлыг шийдвэрлэхдээ эцэг эх нь хүүхдийн эрхийг хамгаалах, тэжээх тэгш эрхтэй бөгөөд адил үүрэг хүлээдэг (Гэр бүлийн тухай хууль 26).
- Хүүхдийн тэтгэлгийг хүүхдийн насны онцлогоос хамааран амьжиргааны доод түвшний хувиар тооцож тогтооно (Гэр бүлийн тухай хууль 40.1.1, 40.1.2).
- Өмчлөлийн эрхт эд хөрөнгийг хуваарилах хүсэлт нь хууль ёсны үндэслэлгүй бол хэрэгсэхгүй болгоно (Иргэний хууль 126.1, 130.3).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух