Үйл явдал
Гэрлэлт цуцлах, хүүхдийн асрамж, тэтгэлэг, эд хөрөнгө хуваарилах маргаан. Талууд гэрлэлт цуцлах, хүүхдүүдээ эх нь асрамжид үлдээх, эцэг нь тэтгэлэг төлөх, амьдарч буй орон сууцыг хуваарилах талаар харилцан маргаан үүсгэсэн байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Гэрлэлт цуцлах, хүүхдүүдээ асрамжид үлдээх, эд хөрөнгө хуваарилах болон тэтгэлэг авах шаардлага гаргасан.
- Хариуцагч: [Эх бичвэрт хариуцагчийн эсрэг байр суурь тодорхой дурдаагүй байна].
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх гэрлэлтийг цуцалж, хүүхдүүдийг эх нь асрамжид үлдээх, эцэг нь тэтгэлэг төлөх, эд хөрөнгийг нэхэмжлэгч талд үлдээж, хариуцагчид мөнгөн нөхөн төлбөр олгох шийдвэр гаргасан.
- Гэрлэлт цуцалсан тул Гэр бүлийн хууль 14.1-ийг баримтлан шийдвэрлэв.
- Хүүхдүүд эх нь асрамжид үлдэх ёстой, учир нь Гэр бүлийн хууль 14.5-д заасан нөхцөл хангагдсан.
- Эцэг нь хүүхдийн тэтгэлэг төлөх ёстой, учир нь хүүхдүүд суралцаж буй эсвэл хөдөлмөрийн чадваргүй насанд хүрсэн бол амьжиргааны доод түвшний хэмжээгээр тэтгэлэг авах эрхтэй (Гэр бүлийн хууль 40.1.2).
- Эцэг нь хүүхдүүдтэйгээ уулзах эрхтэй, учир нь эх нь хүүхдийн өмнө хүлээсэн үүргээ хэрэгжүүлэхэд саад учруулахгүй байх үүрэгтэй (Гэр бүлийн хууль 26.1, 26.6).
- Орон сууцыг нэхэмжлэгч талд үлдээж, хариуцагчид ойролцоогоор 70 сая төгрөгийн төлбөр олгох шийдвэр гаргасан, учир нь Иргэний хууль 126.1, 130.3-д заасан эд хөрөнгө хуваарилах зарчмыг баримтласан.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Гэрлэлт цуцлагдах үед хүүхдийн эрх ашгийг хамгаалах үүднээс асрамж болон уулзах эрхийг зохицуулах ёстой (Гэр бүлийн хууль 14.5, 26.1, 40.1.2).
- Хүүхэд насанд хүрсэн ч хөдөлмөрийн чадваргүй эсвэл суралцаж буй бол тэтгэлэг авах эрхтэй (Гэр бүлийн хууль 40.1.2).
- Гэр бүлийн харилцаа дуусгавар болсон үед хамтран амьдарч байсан үл хөдлөх эд хөрөнгийг эзэмшигч болон бусад талуудын эрх ашиг, хувь нэмрийг харгалзан хуваарилах ёстой (Иргэний хууль 126.1, 130.3).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух