Үйл явдал
Гэрлэлт цуцлах, хүүхдийн асрамж, тэжээн тэтгэлэг болон эд хөрөнгө хуваах маргаан. Нэхэмжлэгч болон хариуцагч нар гэрлэлтээ цуцлах, хүүхдийн асрамж тогтоох, эд хөрөнгө хуваах хүсэлтээр шүүхэд хандсан байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Гэрлэлт цуцлах, хүүхдээ асрамжид үлдээх, хүүхдийн тэжээн тэтгэлэг тогтоох, эд хөрөнгө болон тээврийн хэрэгсэл гаргуулж авах шаардлага гаргасан.
- Хариуцагч: Сөрөг нэхэмжлэлийн шаардлага гаргасан ба эд хөрөнгө хуваах талаар маргаантай байсан.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх гэрлэлтийг цуцалж, хүүхдийг эхэд нь үлдээх шийдвэр гаргасан тул Гэр бүлийн тухай хууль 14.1, 14.6-д үндэслэл боллоо. Хүүхдийн тэжээн тэтгэлгийг хариуцагчийн хүлээх үүрэгт тулгуурлан тогтоосон, учир нь эцэг нь хүүхдээ тэжээн тэтгэх үүрэгтэй гэж Гэр бүлийн тухай хууль 40.1.1, 40.1.2-т заасан байна. Эдийн засгийн маргааны хувьд эд хөрөнгийг талуудын эзэмшиж буй байдал болон хуваарилалтын үндэслэлээр гаргуулж өгөх хэмжээг тогтоосон тул Иргэний хууль 129.1.1, 129.3, 130-д үндэслэл боллоо. Нэхэмжлэгч хүүгийн асрамж болон тээврийн хэрэгсэл гаргуулах шаардлагаасаа татгалзсан тул Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 106.5-д үндэслэн хэрэгсэхгүй болгосон.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Гэрлэлт цуцлагдах үед хүүхдийн эрх ашгийг хамгаалах үүднээс хүүхдийг эхэд нь үлдээж, эцэг нь тэжээн тэтгэлэг төлөх үүрэг хүлээдэг (Гэр бүлийн тухай хууль 14.6, 40.1.1).
- Эцэг, эх нь хүүхдийн хүмүүжил, боловсрол, эрүүл мэндийг хариуцах тэгш эрхтэй бөгөөд адил үүрэг хүлээдэг (Гэр бүлийн тухай хууль 26).
- Эдийн засгийн маргаанд эд хөрөнгийн хуваарилалтыг талуудын эрх, үүрэг болон эзэмшилтэд үндэслэн шийдвэрлэнэ (Иргэний хууль 129, 130).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух