Үйл явдал
Гэрлэлт цуцлах, хүүхдийн асрамж, тэжээгээр хангах маргаан. Нэхэмжлэгч болон хариуцагч нар гэрлэлтээ цуцлах, хүүхдүүдийг нэхэмжлэгчийн асрамжид үлдээж, хариуцагчаас тэжээгээр хангуулах хүсэлт гаргасан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Гэрлэлт цуцлах, хүүхдүүдийг өөрийн асрамжид үлдээж, хариуцагчаас хүүхдийн тэжээгээр хангуулах шаардлага гаргасан.
- Хариуцагч: [Эх бичвэрт хариуцагчийн эсрэг байр суурь тодорхойгүй байна]
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх гэрлэлтийг цуцалж, хүүхдүүдийг нэхэмжлэгчийн асрамжид үлдээх, хариуцагчаас тэжээгээр хангуулах шийдвэр гаргасан. Гэрлэлт цуцалсан тул Гэр бүлийн тухай хууль 14.3-ын дагуу гэрлэлтийг цуцалсан. Хүүхдүүд нэхэмжлэгчийн асрамжид байх шаардлагатай тул Гэр бүлийн тухай хууль 14.5-д үндэслэн хүүхдүүдийг нэхэмжлэгчийн асрамжид үлдээв. Хүүхдүүдийг тэжээх үүрэг хариуцагчид байгаа тул Гэр бүлийн тухай хууль 40.1.1, 40.1.2-т заасны дагуу амьжиргааны доод түвшний хувиар тэжээгээр хангуулах шийдвэр гаргасан. Хариуцагч нь хүүхдийн эрх, үүргийг биелүүлэх ёстой тул Гэр бүлийн тухай хууль 26.2, Хүүхдийн эрхийн тухай хууль 10.1-д заасны дагуу хүүхдийн эрүүл чийрэг өсгөн бойжуулах, асран хамгаалах, тэжээн тэтгэх эцгийн үүргийг биелүүлэхийг даалгав.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Гэрлэлт цуцлагдсан тохиолдолд хүүхдийг эцэг эхээс нь аль нэг нь асран хамгаалах ёстой (Гэр бүлийн тухай хууль 14.5).
- Хүүхдийн тэжээгээр хангах үүрэг нь эцэг эхэд хамааралтай тул амьжиргааны доод түвшний хэмжээгээр тэжээгээр хангах үүрэг хүлээлгэдэг (Гэр бүлийн тухай хууль 40.1.1, 40.1.2).
- Эцэг нь хүүхдийн эрх, сэтгэхүйн хөгжил, боловсрол, үндэсний ёс заншил зэргийг хамгаалах, тэжээх үүрэгтэй (Гэр бүлийн тухай хууль 26.2, Хүүхдийн эрхийн тухай хууль 10.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух