Үйл явдал
Гэрлэлт цуцлах, хүүхдийн асрамж, тэжээг гаргуулах маргаан. Нэхэмжлэгч болон хариуцагч нар гэрлэлтээ цуцлах, хүүхдүүдээ нэхэмжлэгчийн асрамжинд үлдээж, хариуцагчаас тэжээг гаргуулах хүсэлт гаргасан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Гэрлэлт цуцлах, хүүхдүүдээ өөртөө үлдээж, эцгээс тэжээг гаргуулах шаардлага гаргасан.
- Хариуцагч: [Эх бичвэрт хариуцагчийн эсрэг байр суурь тодорхойгүй байна]
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх гэрлэлтийг цуцалж, хүүхдүүдийг нэхэмжлэгчийн асрамжинд үлдээх, хариуцагчаас тэжээг гаргуулах шийдвэр гаргасан. Гэр бүлийн тухай хууль 14.3-ын дагуу гэрлэлт цуцлах шаардлагатай тул гэрлэлтийг цуцалсан. Хүүхдүүд нэхэмжлэгчийн хамт амьдарч байгаа тул Гэр бүлийн тухай хууль 14.6, 40.1.1-д заасны дагуу тэжээг амжиргааны доод түвшний хувиар эсвэл бүтэн хэмжээгээр гаргуулах үндэслэлтэй. Хариуцагч хүүхдүүдтэй хамт амьдарч байгаа эсэхээс үл хамааран эцгийн үүргээ биелүүлэх, хүүхдийн эрхийг хамгаалж, хөгжих орчныг бүрдүүлэх үүрэг хүлээх ёстой тул Гэр бүлийн тухай хууль 26.2, Хүүхдийн эрхийн тухай хууль 10.1-д үндэслэн эцгийн үүргээ биелүүлэхийг даалгасан.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Гэр бүлийн харилцаа зогсох үед хүүхдийн эрх ашиг, хөгжлийг хамгаалах үүрэг нь эцэг эхчүүдийн хамт амьдарч байгаа эсэхээс үл хамааран хэвээр байна (Гэр бүлийн тухай хууль 26.2, Хүүхдийн эрхийн тухай хууль 10.1).
- Хүүхдийн тэжээг гаргуулах хэмжээг хүүхдийн нас болон амжиргааны доод түвшний хэмжээнд тулгуурлан тогтооно (Гэр бүлийн тухай хууль 40.1.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух