Үйл явдал
Гэрлэлт цуцлах, хүүхдийн асрамж, тэжээгээр хангах маргаан. Нэхэмжлэгч болон хариуцагч нар гэрлэлтээ цуцлах, хүүхдүүдийг нэхэмжлэгчийн асрамжид үлдээж, хариуцагчаас тэжээгээр хангуулах хүсэлт гаргасан тул гэр бүлийн харилцааны эрх зүйн үүргийг тогтоох шаардлагатай болсон.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Гэрлэлт цуцалж, хүүхдүүдийг өөрийн асрамжид үлдээх, хариуцагчаас хүүхдийн тэжээгээр хангуулах хүсэлт гаргасан.
- Хариуцагч: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг давж заалдах гомдол гаргасан.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх гэрлэлтийг цуцалж, хүүхдүүдийг нэхэмжлэгчийн асрамжид үлдээх, хариуцагчаас тэжээгээр хангуулах шийдвэр гаргасан. Хяналтын шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисон. Учир нь хариуцагчийн давж заалдах гомдол үндэслэлгүй тул анхан шатны шүүхийн тогтоосон шийдвэр хууль зүйн үндэслэлтэй байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Гэрлэлт цуцлагдсан тохиолдолд хүүхдийг эцэг эхээс нь аль нэг нь асран хамгаалах ёстой (Гэр бүлийн тухай хууль 14.5).
- Хүүхдийг тэжээх үүрэг нь эцэг эхэд хамааралтай тул амьжиргааны доод түвшний хэмжээгээр тэжээгээр хангах үүрэг хүлээлгэдэг (Гэр бүлийн тухай хууль 40.1.1, 40.1.2).
- Эцэг нь хүүхдийн эрх, сэтгэхүйн хөгжил, боловсрол, үндэсний ёс заншил зэргийг хамгаалах, тэжээх үүрэгтэй (Гэр бүлийн тухай хууль 26.2, Хүүхдийн эрхийн тухай хууль 10.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух