Үйл явдал
Эдийн засаг, нэр төр, ажил хэргийн нэр хүндэд учирсан хохирлыг нөхөн төлүүлэх маргаан. Нэхэмжлэгч компани болон иргэн нь өмнөх шүүхийн шийдвэр болон нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон тогтоолуудын дагуу хариуцагч байгууллага нь тэдний банкны харилцах дансуудыг олон жилийн турш битүүмжилсэн нь хууль бус бөгөөд үүнээс үүдэн эдийн засаг, нэр хүндэд нь хохирол учруулсан гэж үзэн хохирлыг нөхөн төлүүлэхийг шаардсан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хариуцагч байгууллага нь шүүхийн шийдвэрийг хэрэгжүүлэх явцад нэхэмжлэгч нарын дансыг 60 гаруй сарын хугацаанд битүүмжилсэн нь хууль бус, үүнээс үүдэн ажил хэргийн нэр хүнд, эдийн засагт ноцтой хохирол учруулсан тул хохирлыг нөхөн төлүүлнэ гэж үзэж байна.
- Хариуцагч: Данс битүүмжилсэн үйлдэл нь шүүхийн хүчин төгөлдөр шийдвэрийг биелүүлэх зорилгоор шийдвэр гүйцэтгэх хуулийн хүрээнд хийгдсэн тул хариуцагч байгууллагын буруу үйлдэл, гэм буруу байхгүй гэж үзэж байна.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгох шийдвэр гаргасан. Хариуцагч байгууллагын гэм буруутай үйлдэл, эс үйлдэхүй байхгүй, учир нь хариуцагчийн данс битүүмжилсэн үйлдэл нь шүүхийн хүчин төгөлдөр шийдвэрийг биелүүлэх зорилгоор шийдвэр гүйцэтгэх хуульд заасан эрх хэмжээний хүрээнд хийгдсэн тул хариуцагч байгууллагын буруу үйлдэл тогтоогдоогүй байна. Хохирол, цаашлаад хариуцлага тооцох үндэслэлгүй, учир нь хариуцагчийн алдаатай үйлдэл, эс үйлдэхүйг тогтоосон эрх бүхий этгээдийн болон шүүхийн хүчин төгөлдөр шийдвэр байхгүй тул Иргэний хууль 497.1, 498.1, 511.1-д заасны дагуу гэм хор учруулсан этгээд гэж үзэх үндэслэлгүй юм.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хохирол нөхөн төлүүлэх хариуцлага үүсэхэд хариуцагчийн гэм буруутай үйлдэл, эс үйлдэхүй болон хохирол, түүний шалтгаант холбоо тогтоогдсон байх ёстой (Иргэний хууль 497.1).
- Шүүхийн хүчин төгөлдөр шийдвэрийг биелүүлэх зорилгоор шийдвэр гүйцэтгэх байгууллага нь хуульд заасан эрх хэмжээний хүрээнд үйлдэл хийсэн бол тухайн үйлдэлд хариуцагч байгууллагын буруу үйлдэл, гэм буруу байхгүй (Шийдвэр гүйцэтгэх тухай хууль).
- Хариуцагчийн алдаатай үйлдэл, эс үйлдэхүйг тогтоосон шүүхийн шийдвэр, тогтоол байхгүй тохиолдолд хохирлыг нөхөн төлүүлэх үндэслэлгүй (Иргэний хууль 497.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух