Үйл явдал
Эцэг тогтоох маргаан. Нэхэмжлэгч нь өөрийн хүүхдүүдийн биологийн эцэг нь хариуцагч мөн болохыг тогтоож, хүүхдийн тэтгэлэг авах хүсэлттэйгээр шүүхэд хандсан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хариуцагчийг хүүхдүүдийн биологийн эцэг гэж тогтоон, хүүхдийн тэтгэлэг авах шаардлагатай гэж үзсэн.
- Хариуцагч: [Эх бичвэрт хариуцагчийн эсрэг байр суурь тусгагдаагүй байна]
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх хариуцагчийг нэхэмжлэгчийн хүүхдүүдийн биологийн эцэг мөн болохыг тогтоож, хүүхдийн тэтгэлэг авах шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон. Эцэг мөн болохыг тогтоосон тул Гэр бүлийн хууль 23.1-д заасны дагуу биологийн эцэг мөн гэж үзсэн. Харин хүүхдийн тэтгэлэг авах хүсэлтийг хэрэгсэхгүй болгосон нь хүүхдийн тэтгэлэг авах шаардлагатай баримт эсвэл үндэслэл ирүүлээгүй тул Гэр бүлийн хууль 38.1-д заасны дагуу хэрэгсэхгүй болгосон.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хүүхдийн биологийн эцэг мөн болохыг тогтоох нь Гэр бүлийн хууль 23.1-д заасан журмын дагуу шийдвэрлэнэ.
- Хүүхдийн тэтгэлэг авах хүсэлт нь Гэр бүлийн хууль 38.1-д заасан үндэслэлтэй байх ёстой.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух