Үйл явдал
Өв залгамжлал — гэрээслэл гэрчилсэн нотариатын үйлдлийг хүчингүй болгох болон хууль ёсны өв залгамжлагчаар тогтоолгох. Нэхэмжлэгч нь өвлүүлэгч ээжийн нь бичиг үсэг мэддэггүй, өндөр настай байсан тул нотариатчаар гэрчилсэн гэрээслэл нь хууль бус, өвлүүлэгчийн хүсэл зориг бус гэж үзэн гэрээслэлийг хүчингүй болгох болон өөрийг нь өвлөгчөөр тогтоолгохыг шаардсан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Гэрээслэл дээрх гарын үсэг болон бичвэр нь өвлүүлэгчийнх биш, тэрээр бичиг үсэг мэддэггүй байсан тул гэрээслэл нь хүчингүй болно гэж үзэв.
- Хариуцагч: Өвлүүлэгч нь бичиг үсэг мэддэг байсан бөгөөд өөрийн хүсэл зоригоор зээ охиндоо хөрөнгөө гэрээслэсэн тул нэхэмжлэлийг хүлээн зөвшөөрөхгүй гэж үзэв.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгох шийдвэр гаргав. Нэхэмжлэгч нь гэрээслэл дээрх гарын үсэг өвлүүлэгчийнх биш гэж маргасан боловч шинжилгээ хийлгэх хүсэлтээсээ татгалзсан, гарын үсэг өвлүүлэгчийнх мөн эсэхийг нотлох баримт бүрдүүлж чадаагүй тул гэрээслэлийг хүчингүй болгох үндэслэлгүй болсон. Мөн хариуцагч нь өвлүүлэгчийн зээ охин бөгөөд Иргэний хууль 520.1-д заасны дагуу хууль ёсны өвлөгч байдаг тул нэхэмжлэгчийг өвлөгчөөр тогтоолгох шаардлагагүй байна. Хариуцагч нь өвлүүлэгчийн асран хамгаалагч байсан тул Иргэний хууль 522.3-т заасан заавал өвлүүлж буй хэсгийн хэмжээний хязгаарлалт хамааралгүй, өвлүүлэгч өөрийн хөрөнгөө гэрээслэх эрхтэй тул гэрээслэл хүчинтэй гэж үзэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Гэрээслэл дээрх бичвэр, гарын үсэг нь өвлүүлэгчийнх мөн эсэхийг нотлох баримт бүрдүүлж чадаагүй, шинжилгээ хийлгэхээс татгалзсан тул гэрээслэлийг хүчингүй болгох үндэслэлгүй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 38.6).
- Зээ охин нь хууль ёсны өвлөгч байдаг тул өвлүүлэгч өөрийн хөрөнгөө гэрээслэх нь хууль ёсны эрх юм (Иргэний хууль 520.1, 522.3).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух