Үйл явдал
Зээлийн маргаан — зээлийн төлбөр барагдуулах болон фидуцийн гэрээгээр үүрэг гүйцэтгүүлэх. Зээлдэгч компани зээлийн үндсэн төлбөр болон хүүгийн төлбөрөө хугацаанд нь төлөөгүй тул зээлдэгч компани зээлийн үлдэгдэл мөнгийг гаргуулж, зээлийн баталгаа болгон шилжүүлсэн хөрөнгийг фидуцийн гэрээний дагуу зохицуулах шаардлага гаргасан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Зээлийн төлбөр дутуу төлөгдсөн тул үндсэн төлбөр, хүү, нэмэгдүүлсэн хүүг гаргуулж, үлдэгдэл үүргээ фидуцийн гэрээний дагуу барьцаа хөрөнгөөр гүйцэтгүүлнэ гэж үзсэн.
- Хариуцагч: Зээлийн үүргээ фидуцийн гэрээний дагуу барьцаа хөрөнгийг (автокран) бодитоор шилжүүлэн өгөх замаар дуусгавар болгох хүсэлтэй байгаа тул мөнгөн төлбөр нэхэмжлэхийг хүсэхгүй байна.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх зээлийн төлбөрийг гаргуулж, нэхэмжлэлийн зарим хэсгийг хангаж, фидуцийн гэрээгээр үүрэг гүйцэтгүүлэх тухай шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Талууд зээлийн болон фидуцийн гэрээг бичгээр байгуулсан тул эдгээр нь хүчин төгөлдөр байна (Иргэний хууль 451.1, 235.1, 235.5).
- Зээлдэгч компани зээлийн төлбөрийн үүргээ гүйцэтгээгүй тул зээлийн төлбөрийг мөнгөөр гаргуулна (Иргэний хууль 219.1).
- Фидуцийн гэрээний дагуу шилжүүлсэн хөрөнгө нь үүрэг гүйцэтгүүлэгчийн өмчлөлд шилжсэн боловч түүнийг ашиглах, захиран зарцуулах эрхгүй байх агуулгатай тул уг хөрөнгө нь өмчлөх эрх хийсвэр байх агуулгатай, учир нь фидуцийн гэрээний дагуу шилжүүлсэн хөрөнгийг борлуулж зээлийн үүргээ барагдуулахыг гэрээнд тусгасан байдаг (Иргэний хууль 235.3).
- Нэхэмжлэгч нь фидуцийн гэрээгээр үүрэг гүйцэтгүүлэх тухай шаардлагаасаа татгалзсан тул энэ хэсгийг хэрэгсэхгүй болгох үндэслэлтэй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 106.5).
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Фидуцийн гэрээгээр эд хөрөнгийг өмчлөлд шилжүүлсэн ч түүнийг ашиглах, захиран зарцуулах эрхгүй байх нь уг хөрөнгийн өмчлөх эрх хийсвэр байх агуулгатай гэж үзнэ (Иргэний хууль 235.3).
- Зээлийн гэрээний дагуу төлбөр дутуу төлөгдсөн тохиолдолд зээлдэгч нь үндсэн төлбөр болон хүүг буцаан төлөх үүрэг хүлээдэг (Иргэний хууль 219.1).
- Гэрээнд шилжүүлсэн хөрөнгийг борлуулж зээлийн үүргээ барагдуулахаар тохиролцсон бол тухайн хөрөнгийг бодитоор шилжүүлэн өгсөн нь зээлийн үүргээ дуусгавар болгох үндэслэл болохгүй, учир нь гэрээний зорилго нь хөрөнгийг борлуулж мөнгөн төлбөрийг хангуулахтай холбоотой (Иргэний хууль 453.2).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух