Үйл явдал
Банкны хадгаламжийн данснаас зөвшөөрөлгүйгээр зээлийн төлбөрийг суутгасан, банкны ажилтан хууль бус үйлдэл гаргасан гэх иргэний маргаан. Нас барсан хадгаламж эзэмшигчийн эрх залгамжлагч нь банкны ажилтан теллер нь хадгаламж эзэмшигчийн мэдлэггүйгээр олон удаагийн зарлагын гүйлгээ хийж, мөнгөн хөрөнгийг суутгасан гэж үзэн банкнаас хохирлыг нөхөн төлүүлэхийг шаардсан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Банкны ажилтан теллер нь хадгаламж эзэмшигчийн мэдлэггүйгээр мөнгө зээлж, түүний хадгаламжаас зээлийн төлбөрийг суутгасан тул банк нь хохирлыг нөхөн төлөх ёстой.
- Хариуцагч: Хадгаламж барьцаалсан зээлийн гэрээний дагуу зээл төлөгдөөгүй тохиолдолд хадгаламжаас суутгах нөхцөл заасан тул банкны үйл ажиллагаа хууль ёсны дагуу хийгдсэн.
Шийдвэр ба үндэслэл
Нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгох шийдвэр гаргав. Прокурорын байгууллагагаас тухайн маргаантай холбоотой хэргийг гэмт хэргийн шинжгүй гэж тодорхойлсон тул банкны ажилтан гэм буруутай үйлдлийн улмаас хохирол учруулсан гэх үндэслэл тогтоогдохгүй, мөн нэхэмжлэгч өөрөө зээл авсан гэж үзэхээр банкны шалгалтаар тогтоогдсон тул банкны үйл ажиллагаа хууль ёсны дагуу хийгдсэн гэж үзнэ.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Банкны ажилтан гэм буруутай үйлдлийн улмаас хадгаламж эзэмшигчид хохирол учруулсан гэх баримт тогтоогдоогүй тул банкны хариуцах үүрэг үүсэхгүй (Иргэний хууль 498.1).
- Зээлдэгч зээлээ төлөөгүй тохиолдолд хадгаламжаас суутгах нөхцөл гэрээнд заасан тул банкны үйлдэл хууль ёсны дагуу хийгдсэн (Банкны тухай хууль 26.2).