Иргэн хэрэг·Анхан шатны шүүх

Тогтоол №164596

Үйл явдал: Нэхэмжлэгч “Эй Ти Си Эс” ХХК нь хариуцагч “Монголын Үндэсний Лоттерей” ХХК-д холбогдох “Суутгал хийгдсэн төлбөрийг буцаан гаргуулж, гэрээг цуцлахыг даалгах тухай” нэхэмжлэл гаргасан.
Нэхэмжлэгч: “Эй Ти Си Эс” ХХК нь “Монголын Үндэсний Лоттерей” ХХК-тай байгуулсан гэрээг цуцалж, суутгагдсан төлбөрийг буцаан гаргуулахыг шаардсан.
Хариуцагч: “Монголын Үндэсний Лоттерей” ХХК нь нэхэмжлэлийг эсэргүүцэж, гэрээний үүргийг зөрчөөгүй гэж маргасан.

Нэхэмжлэгч нь “Монголын Үндэсний Лоттерей” ХХК-ийн сугалааны билетийг борлуулах, төлбөр тооцоог хийж гүйцэтгэх “Агентлагийн гэрээ”-г 2024 оны 01 дүгээр сарын 02-ны өдөр байгуулсан.
Нэхэмжлэгч нь гэрээний дагуу 2024 оны 01 дүгээр сарын 02-ны өдөр 10,000,000 төгрөгийг шилжүүлсэн бөгөөд уг мөнгийг хариуцагч суутгал хийж, буцаан олгоогүй байна.
Хариуцагч нь гэрээний 3.3.1-д заасан нэхэмжлэгчийн үүргийг зөрчсөн тул гэрээний 4.4-т заасны дагуу гэрээг цуцалж, суутгал хийсэн нь үндэслэлтэй гэж маргасан.

Гэрээний 3.3.1-д заасан “Борлуулагч нь өөрийн борлуулсан сугалааны орлогыг тасалбар бүрийн үнийг хассан дүнгээр долоо хоног бүрийн Мягмар гарагт Харилцагчийн дансанд шилжүүлнэ” гэсэн заалтыг нэхэмжлэгч удаа дараа зөрчсөн.
Хариуцагч нь нэхэмжлэгчийн гэрээний үүргээ биелүүлээгүй тул Иргэний хуулийн 224.2, 224.4, 225.1-д заасны дагуу гэрээг цуцлах эрхтэй байсан.
Гэрээний 4.4-т “Борлуулагч гэрээгээр хүлээсэн үүргээ биелүүлээгүй тохиолдолд Харилцагч энэхүү гэрээг нэг талын санаачилгаар цуцалж, Борлуулагчийн барьцаалсан мөнгийг өөрийн орлогод бүрэн шингээж авах эрхтэй” гэж заасны дагуу хариуцагч суутгал хийсэн нь хууль зүйн үндэслэлтэй.
Нэхэмжлэгч нь гэрээний үүргээ биелүүлээгүй нь тогтоогдсон тул гэрээг цуцалж, суутгал хийсэн нь үндэслэлтэй байна.

Өөр асуулт байна уу?

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу