Баянгол дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн Шийдвэр

Үйл явдал

Түрээсийн маргаан — түрээсийн гэрээг хүчин төгөлдөр бус хэлцэлд тооцуулах, түрээсийн төлбөр болон засварын зардлыг буцаан гаргуулах. Нэхэмжлэгч нь түрээсийн зүйл болох объектуудыг түрээслэх явцад төлсөн төлбөр болон тохижуулалт, засварын зардалд зарцуулсан мөнгөө буцаан авах, түрээсийн гэрээг хүчин төгөлдөр бус хэлцэлд тооцуулах шаардлага гаргасан.

Талуудын байр суурь

• Нэхэмжлэгч: Түрээсийн гэрээ байгуулсан этгээд залилан мэхэлсэн үйлдэл гаргасан тул гэрээг хүчин төгөлдөр бус хэлцэлд тооцож, төлсөн төлбөр болон засварын зардлыг буцаан авах ёстой гэж үзсэн.
• Хариуцагч: Түрээсийн гэрээг цуцалсан шийдвэр нь хүчин төгөлдөр шүүхийн шийдвэрээр тогтоогдсон бөгөөд засварын зардлыг буцаан авах тухай сөрөг нэхэмжлэлийг өмнө нь хянан шийдвэрлэсэн тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгох ёстой гэж үзсэн.

Шийдвэр ба үндэслэл

Шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгох шийдвэр гаргав.

• Талуудын хооронд байгуулсан түрээсийн гэрээ, төлбөр болон засварын зардлын асуудлыг өмнө нь шийдвэрлэсэн шүүхийн хүчин төгөлдөр шийдвэр, магадлал, тогтоол байгаа тул эдгээр баримтыг дахин нотлох шаардлагагүй, учир нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 40.4-т заасан шиг хүчин төгөлдөр шийдвэрээр тогтоогдсон үйл баримтыг дахин нотлохгүй гэж заасан.
• Түрээсийн гэрээг цуцалсан шийдвэр нь Иргэний хууль 320.3, 295.1-д заасны дагуу үндэслэлтэй бөгөөд талуудын хооронд түрээсийн гэрээний харилцаа үүрэг дуусгавар болсон нь тогтоогдсон тул нэхэмжлэлийн шаардлага үндэслэлгүй байна.
• Нэхэмжлэгч нь засварын зардлыг буцаан гаргуулах тухай сөрөг нэхэмжлэлийг өмнө нь хянан шийдвэрлүүлж, хангах үндэслэлгүй гэж шийдвэрлүүлсэн тул энэ асуудал дахин хянан шийдвэрлэх хэргийн агуулга биш юм.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Шүүхийн хүчин төгөлдөр шийдвэрээр тогтоогдсон бодит үйл баримтыг иргэний хэрэг хянан шийдвэрлэх явцад дахин нотлохгүй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 40.4).
• Түрээсийн гэрээний харилцаа үүрэг дуусгавар болсон тохиолдолд гэрээг хүчин төгөлдөр бус хэлцэлд тооцуулах болон төлбөр буцаан авах шаардлага үндэслэлгүй болно (Иргэний хууль 186.1, 318.1).