Үйл явдал
Эд хөрөнгийн маргаан — утасны дугаар эзэмшигчийг тогтоох, буцаан гаргуулах. Нэхэмжлэгч компани нь өөрийн эзэмшилд байсан утасны дугаарыг андууран хариуцагч этгээдэд шилжүүлсэн бөгөөд тухайн дугаар нь компанийн ажилтан эмчийн ашиглаж байсан дугаар байсан тул шударга эзэмшигчээр тогтоож, буцаан авч өгөхийг шаардсан байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Дугаар андууран шилжүүлсэн тул хэлцэл нь зан суртахууны эсрэг бөгөөд хүчин төгөлдөр бус, тул дугаарыг буцаан авч өгөх ёстой гэж үзсэн.
- Хариуцагч: Дугаарыг компанийн албан бичгийн дагуу хууль ёсоор шилжүүлж авсан бөгөөд өмнө нь энэ асуудлаар шүүх шийдвэр гарсан тул нэхэмжлэлийг хүлээн зөвшөөрөхгүй гэсэн.
Шийдвэр ба үндэслэл
Нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгох шийдвэр гаргав. Нэхэмжлэгч компани нь хариуцагч этгээдэд дугаар шилжүүлэх тухай албан бичиг гаргасан байсан тул энэ нь зан суртахууны эсрэг хэлцэл биш, харин албан ёсны хүсэлтийн дагуу хийгдсэн үйлдэл гэж үзэв. Мөн дугаар эзэмшигч байсан ажилтан нь өөрийн хүсэл зоригийн дагуу тухайн дугаарыг хариуцагчид ашиглуулж байсан гэх гэрчийн мэдүүлэг тогтоогдсон тул хариуцагч нь дугаарыг хууль бусаар эзэмшиж байгаа гэж үзэх үндэслэлгүй байна. Нэхэмжлэгч компани нь албан бичгээр дугаар шилжүүлэх хүсэлт гаргасан баримттай тул дугаар эзэмших эрх шилжсэн гэж үзэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Албан ёсны хүсэлт, албан бичгийн дагуу эд хөрөнгийн эзэмших эрх шилжсэн бол түүнийг зан суртахууны эсрэг хэлцэл гэж үзэх үндэслэлгүй (Иргэний хууль 90.1).
- Хэрэв эд хөрөнгийг хууль ёсоор эзэмшиж буй этгээд нь шударга эзэмшигч мөн бол түүнийг эзэмшлийг алдсан гэж үзэхгүй (Иргэний хууль 90.2).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух