Үйл явдал
Бараа бүтээгдэхүүний төлбөр тооцооны маргаан. Нэхэмжлэгч компани нь хариуцагч компани болон хувь хүмүүст нийлүүлсэн барааны төлбөр болох ойролцоогоор 1.6 сая төгрөгийг нэхэмжилсэн. Гэвч хариуцагч талуудын оршин суугаа газар, хаяг нь тодорхойгүй, тэднийг эрэн сурвалжлах ажиллагаа амжилтгүй болсон байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хариуцагч талууд бараа авсан боловч төлбөрөө 2 жил төлөөгүй, хаяг болон холбоо барих утас нь холбогдох боломжгүй болсон тул төлбөрөө гаргуулна гэж үзсэн.
- Хариуцагч: Нэхэмжлэлийн хувийг хүлээн авах боломжгүй, холбоо барих боломжгүй байгаа тул хариу өгөх боломжгүй байна.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх иргэний хэргийг хэрэгсэхгүй болгох тухай захирамж гаргасан. Учир нь хариуцагч талуудын оршин суугаа газар нь тогтоогдохгүй, шүүхийн мэдэгдэх хуудсыг хаягаар нь хүргүүлэхэд тухайн хаягт бүртгэлгүй, оршин суудаггүй гэсэн тодорхойлолт өгөгдсөн тул хариуцагчийг эрэн сурвалжлах ажиллагаа амжилтгүй болсон байна. Хариуцагчийн оршин суугаа газар нь тодорхойгүй байгаа тул Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 65.1.9-д заасан үндэслэл буюу хариуцагчийн оршин суугаа газрыг тогтоож чадахгүй байгаа нөхцөл байдал үүссэн тул хэргийг хэрэгсэхгүй болгох үндэслэлтэй гэж үзсэн.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хариуцагчийн оршин суугаа газар, хаяг нь тогтоогдохгүй, эрэн сурвалжлах ажиллагаа амжилтгүй болсон тохиолдолд хэргийг хэрэгсэхгүй болгоно (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 65.1.9, 117.1).
- Нэхэмжлэгч нь хариуцагчийн хаяг тодорхойгүй байгаа үед дахин нэхэмжлэл гаргах эсвэл өөрийн оршин байгаа газрын шүүхэд эрэн сурвалжлуулах хүсэлт гаргах эрхтэй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух