Үйл явдал
Иргэний эрх зүйн маргаан — хариуцагчийг эрэн сурвалжлах. Нэхэмжлэгч компани нь иргэнтэй байгуулсан бараа нийлүүлэлтийн гэрээний дагуу төлбөрөө барагдуулаагүй, мөн гэрээнд заасан оршин суугаа хаяг нь бодит бус байсан тул хариуцагчийн оршин суугаа газрыг тогтоолгох хүсэлт гаргасан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хариуцагч гэрээний үүргээ биелүүлээгүй, төлбөрөө төлөөгүй төдийгүй мэдүүлсэн хаяг нь бодит бус байгаа тул түүнийг эрэн сурвалжлан хаягийг нь тогтоолгохыг хүсэв.
- Хариуцагч: (Шүүх хуралдалд оролцсонгүй).
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх нэхэмжлэлийг хангаж, хариуцагчийг эрэн сурвалжлах болон түүний оршин байгаа газрын хаягийг тогтоох ажиллагааг цагдаагийн байгууллагаар гүйцэтгүүлэхээр шийдвэрлэв. Нэхэмжлэгч компани нь шүүхэд хаяг болон бусад баримт ирүүлсэн тул шүүхэд харьяалагдах эрхтэй байсан тул Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 136.1-д үндэслэн хүсэлтийг хянан шийдвэрлэв. Хариуцагч нь бараа нийлүүлэлтийн гэрээ байгуулсан баримт болон түүний оршин суугаа хаяг тогтоогдохгүй байгаа нь нотлогдсон тул хариуцагчаар оролцвол зохих этгээд мөн гэж үзсэн. Хариуцагчийн оршин байгаа газрыг тогтоох ажиллагааг цагдаагийн газрын хэлтэс гүйцэтгэх ёстой, учир нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 155.4-т иргэний эрх зүйн маргаанд хариуцагчаар оролцвол зохих этгээдийг эрэн сурвалжлах тухай заасан байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Иргэний эрх зүйн маргаанд хариуцагчаар оролцвол зохих этгээдийн оршин суугаа газар нь тодорхойгүй, мэдүүлсэн хаяг нь бодит бус байсан тул түүнийг эрэн сурвалжлах эрхтэй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 155.3).
- Хариуцагчийн оршин байгаа газрын хаягийг тогтоох ажиллагааг цагдаагийн байгууллагаар гүйцэтгүүлэх нь зохицуулалт юм, учир нь хуульд иргэний эрх зүйн маргаанд хариуцагчаар оролцвол зохих этгээдийг эрэн сурвалжлах ажиллагааг цагдаагийн байгууллагаар гүйцэтгүүлэх тухай заасан байдаг (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 155.4).