Үйл явдал
Зээлийн гэрээний үүрэг гүйцэтгэх тухай маргаан. Нэхэмжлэгч нь хариуцагчид зээлийн үндсэн мөнгөн дүн болон хүү, алданги нийт 8 сая төгрөгийн хэмжээний мөнгө гаргуулж авах нэхэмжлэл гаргасан байна. Хариуцагч нь өмнө нь олон удаа зээл авч, төлбөрөө төлж байсан ч зарим гэрээний үүрэг дуусгавар болоогүй гэж маргасан байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Зээлийн үндсэн мөнгөн дүн болон хүү, алданги нийт 8 сая төгрөгийн хэмжээний мөнгө гаргуулж авах шаардлага гаргасан.
- Хариуцагч: Зээлийн хүү болон алданги хэт өндөр, хууль бус тооцоололтой тул нэхэмжлэлийг үндэслэлгүй гэж үзэн, төлөх боломжгүй гэж маргасан.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх нэхэмжлэлийн үлдэх шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож, хариуцагчаас үндсэн зээл болон хүү нийт 4,120,000 төгрөгийг гаргуулж авах шийдвэр гаргасан.
- Хариуцагч нь өмнө нь олон удаа зээл авч, төлбөрөө төлж байсан ч 2019 оны 10 дугаар сарын 08-ны өдрийн зээлийн гэрээний үүрэг дуусгавар болоогүй тул нэхэмжлэгч энэхүү гэрээний үүргээ шаардаж байгаа нь үндэслэлтэй.
- Зээлийн хүү болон алданги тооцохдоо Иргэний хууль 232.6-д заасан хэмжээг хэтэрсэн тул алдангийг хэрэгсэхгүй болгох ёстой.
- Хариуцагч нь өөрийн эрүүл мэндийн байдал болон санхүүгийн хүндрэл зэрэг шалтгаанаас хамаарч гэрээний үүргээ биелүүлээгүй тул зээлийн гэрээний үүрэг хэвээр байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Зээл олгогч нь үүрэг гүйцэтгүүлэгчээс үүргийн гүйцэтгэлийг бүхэлд нь буюу хэсэгчлэн шаардаж болох тул зээлийн гэрээний үүрэг хэвээр байна (Иргэний хууль 242.3).
- Алданги нь гүйцэтгэхгүй үүргийн үнийн дүнгийн 0.5 хувиас хэтрэхгүй байх ёстой тул хэт өндөр алданги тооцох нь хууль бус юм (Иргэний хууль 232.6).
- Гэрээний үүрэг биелүүлээгүй байх шалтгаан нь хууль бус эсвэл хүнд хэцүү нөхцөл байдал байсан ч гэрээний үүргээс бүрэн чөлөөлөх үндэслэл болохгүй (Иргэний хууль 25.2.2, 38.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух