Үйл явдал
Гэрлэлт цуцалсан болон хүүхдийн асрамж, тэтгэлэг тогтоох маргаан. Нэхэмжлэгч болон хариуцагч нар гэрлэлзсэн байсан тул нэхэмжлэгч нь гэрлэлтийг цуцалж, хүүхдийн асрамж, тэтгэлэг тогтоох, мөн мөнгөн нэхэмжлэл гаргах хүсэлт гаргасан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Гэрлэлтийг цуцалж, хүүхдийг өөрийн асрамжид үлдээх, тэтгэлэг болон мөнгөн нэхэмжлэл хүรับэх хүсэлтэй.
- Хариуцагч: [Эх бичвэрт хариуцагчийн эсрэг байр суурь тодорхой дурдагдаагүй]
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх гэрлэлтийг цуцалж, хүүхдийг эх нь асрамжид үлдээх, тэтгэлэг тогтоох шийдвэр гаргасан.
- Нэхэмжлэгч болон хариуцагч нар гэрлэлзсэн байсан тул гэрлэлтийг цуцалсан (Гэр бүлийн хууль 14.1, 14.3).
- Хүүхдүүд эцэг, эхийн үүрэг дуусгавар болохгүй тул эх нь асрамжид үлдээх, эцэг нь тэтгэлэг төлөх ёстой (Гэр бүлийн хууль 26.2, 26.4).
- Хариуцагч нь хүүхдийн асрамж, тэтгэлэгт зориулж ойролцоогоор 4 сая төгрөгийн тэтгэлэг төлөх ёстой (Иргэний хууль 242.12).
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Гэрлэлзсэн байсан тул гэрлэлтийг цуцалсан (Гэр бүлийн хууль 14.1, 14.3).
- Гэрлэлт цуцалсан ч эцэг, эхийн үүрэг хариуцан биелүүлэх ёстой тул хүүхдийн асрамж, тэтгэлэг тогтоосон (Гэр бүлийн хууль 26.2, 26.4).
- Хүүхдийн хэврэг, хэрэгцээнд үндэслэн тэтгэлэг тогтоох ёстой (Иргэний хууль 242.12).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух