📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Нэхэмжлэгч нь хариуцагч нартай байгуулсан хоёр удаагийн зээлийн гэрээний үүрэгт үндсэн зээл, хүү, алданги нийт 98,661,508 төгрөг гаргуулахыг шаардсан. Хариуцагч тал гэрээг хүч хэрэглэж байгуулсан, мөнгө хүлээн аваагүй гэж маргасан.
- Нэхэмжлэгч: Б.Д (зээлдүүлэгч)
- Хариуцагч: Б.Ө, Т.Б (зээлдэгч нар)
📌 НОТЛОХ БАРИМТУУД
- 2021-03-25 болон 2021-07-10-ны өдрийн зээлийн гэрээнүүд, дансны хуулга, гэрчийн мэдүүлэг.
- Нэхэмжлэгч: Гэрээний дагуу мөнгийг шилжүүлсэн тул үндсэн зээл, хүү, алданги гаргуулна.
- Хариуцагч: Зээлийн гэрээг дарамталж нөхөж байгуулсан, мөнгийг нэхэмжлэгч бус гуравдагч этгээд шилжүүлсэн тул гэрээ байгуулагдаагүй.
🏛️ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Өдөр: 2024-03-20, Дугаар: 183/ШШ2024/01259
- Нэхэмжлэлийн шаардлагын зарим хэсгийг хангаж, хариуцагч нараас 53,234,300 төгрөг гаргуулж нэхэмжлэгчид олгож, үлдэх 45,427,208 төгрөгийг хэрэгсэхгүй болгов.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Иргэний хуулийн 282.4-т зааснаар мөнгийг шилжүүлэн өгснөөр зээлийн гэрээ байгуулагдсанд тооцогдоно.
- Эхний зээлийн гэрээгээр (2021-03-25) дансаар 18,100,000 төгрөг шилжсэн нь тогтоогдсон тул уг дүнгээс хүү, алданги тооцох үндэслэлтэй.
- Хоёр дахь зээлийн гэрээний (2021-07-10) дагуух 15,187,000 төгрөгийг нэхэмжлэгч бус өөр этгээд шилжүүлсэн тул нэхэмжлэгч шаардах эрхгүй.
- Гэрч зээлийн гэрээг хүч хэрэглэж байгуулсан гэж мэдүүлсэн боловч өөрөө биечлэн байлцаагүй, дам сонссон тул Иргэний хуулийн 60.1-д заасан хүч хэрэглэсэн хэлцэл гэж үзэхгүй.
- Талууд тохиролцсон бол амаар хийсэн хэлцлийг бичгээр нөхөн байгуулж болох бөгөөд энэ нь гэрээг хүчин төгөлдөр бус гэх үндэслэл болохгүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух