Үйл явдал
Банкны зээлийн маргаан — зээлийн үлдэгдэл, хүү болон нэмэгдүүлсэн хүүг нэхэмжлэх. Зээлдэгч нар зээлийн гэрээгээр заасан хугацаанд төлөлт хийгээгүй тул нэхэмжлэгч байгууллага зээлийн үндсэн мөнгөн дүн, зээлийн хүү, нэмэгдүүлсэн хүү болон эрэн сурвалжлах зардлыг нэхэмжилсэн.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Зээлдэгч нар зээлийн үлдэгдэл, хүү болон нэмэгдүүлсэн хүүг төлөхгүй байгаа тул нийт 17,744,888.68 төгрөг нэхэмжилсэн.
- Хариуцагч: Зээлийн мөнгөн дүнг хариуцагч нар өөрсдөө хэрхэн хувааж авсан нь тэдгээрийн дотоод асуудал бөгөөд зээлийн хүү, нэмэгдүүлсэн хүүг төлсөн гэж үзэн нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгохыг хүссэн.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх хариуцагч нараас үндсэн зээл, зээлийн хүү, нэмэгдүүлсэн хүү болон улсын тэмдэгтийн хураамж нэхэмжлэхээр шийдвэрлэв.
- Зээлдэгч нар зээлийн гэрээний дагуу төлөлт хийгээгүй тул үүрэг гүйцэтгэгч хүлээсэн үүргээ зөрчсөн гэж үзнэ (Иргэний хууль 219.1).
- Нэхэмжлэгч эрэн сурвалжлах ажиллагааны зардалд улсын тэмдэгтийн хураамж төлсөн тул үүнийг учирсан хохирол гэж тооцох ёстой, учир нь тухайн төлбөр нь эрэн сурвалжлах ажиллагааны үр дүнд нэхэмжлэгчийн зардалд шилжсэн байна.
- Нотариатын болон эвлэрүүлэн зуучлах зардалд холбогдох баримт байхгүй тул эдгээрийг учирсан хохирол гэж тооцох боломжгүй.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Үүрэг гүйцэтгэгч хүлээсэн үүргээ зөрчсөн тохиолдолд үүрэг гүйцэтгүүлэгч учирсан хохирлоо арилгуулахаар шаардах эрхтэй (Иргэний хууль 219.1).
- Эрэн сурвалжлах ажиллагааны зардалд төлсөн улсын тэмдэгтийн хураамж нь учирсан хохирол гэж үзнэ, учир нь тухайн төлбөр нь эрэн сурвалжлах ажиллагааны үр дүнд нэхэмжлэгчийн зардалд шилжсэн байна.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух