📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Зам тээврийн ослын улмаас учирсан гэм хорын хохирол нэхэмжилсэн. Ослын үеэр ***** нь Тоёота Фейлдэр маркийн тээврийн хэрэгсэл жолоодож явсан бөгөөд *****гийн жолоодож явсан Тоёота Королла маркийн тээврийн хэрэгсэлтэй мөргөлдсөн.
- Нэхэмжлэгч: ***** нь ***** ХХК, ***** аймгийн *****ын Засаг дарга, тус сумын ИТХ, ***** нарт холбогдуулан нийт 6,217,000 төгрөгийн гэм хорын хохирол гаргуулахыг шаардсан.
- Хариуцагч: ***** ХХК, ***** аймгийн *****ын Засаг дарга, тус сумын ИТХ, ***** нар нэхэмжлэлийн шаардлагыг хүлээж аваагүй бөгөөд өөрсдийгөө буруугүй гэж маргасан.
📌 НОТЛОХ БАРИМТУУД
- 2022 оны 7 дугаар сарын 8-ны өдөр ***** аймаг, *****ын Номгон 3 дугаар багийн нутагт зам тээврийн осол гарсан.
- Шинжээчийн дүгнэлтээр Тоёота Королла маркийн тээврийн хэрэгслийн жолооч ***** нь Замын хөдөлгөөний дүрмийн 13.4а заалтыг зөрчсөн, мөн орон нутгийн ИТХ болон сумын Засаг дарга нар замын тэмдэг байрлуулах үүргээ биелүүлээгүй нь осол гарах нөхцлийг бүрдүүлсэн гэж дүгнэсэн.
- ***** ХХК нь осол болох үед автомашины өмчлөгч байсан боловч эзэмшил, ашиглалт нь *****д байсан.
🏛️ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Өдөр: 2024-01-03, Дугаар: 135/2023/00824/и
- ***** аймгийн *****ын Засаг дарга, ***** аймгийн *****ын ИТХ, ***** нараас тус бүр 1,305,667 төгрөг гаргуулж, нэхэмжлэгч *****д нийт 3,917,000 төгрөг олгосон.
- ***** ХХК-д холбогдох нэхэмжлэлийн шаардлага болон оношилгооны зардал 50,000 төгрөг, ажилгүй байсан хугацааны цалин 2,250,000 төгрөг буюу нийт 2,300,000 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэлийн шаардлагыг тус тус хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Шүүх Иргэний хуулийн 499.1, 499.4, 510.1-д заасныг үндэслэн тээврийн хэрэгслийн эзэмшигч гэм хорыг нөхөн төлөх үүрэгтэй гэж үзсэн.
- ***** ХХК нь ослын үед автомашины өмчлөгч байсан боловч Иргэний хуулийн 499.4-т заасан "тээврийн хэрэгсэл ашиглагчийг өмчлөгч буюу эзэмшигч өөрөө томилсон буюу өөрөө түүнд уг хэрэгслийг шилжүүлэн өгсөн бол бусдад учирсан гэм хорыг өмчлөгч буюу эзэмшигч хариуцан арилгах үүрэгтэй" гэсэн зохицуулалтын дагуу *****д хариуцлага хүлээлгэх боломжгүй гэж үзсэн.
- Замын хөдөлгөөний аюулгүй байдлын тухай хуулийн 9.4.6, 12.1, 12.2.1, 12.2.4-т заасан орон нутгийн Засаг дарга, ИТХ-ын замын тэмдэг тэмдэглэгээг байрлуулах үүргийг биелүүлээгүй нь ослын шалтгаан нөхцлийг бүрдүүлсэн гэж дүгнэсэн.
- Нэхэмжлэгчийн ажилгүй байсан хугацааны цалин хөлс болон оношилгооны зардлыг нотлох баримтаар тогтоогдоогүй тул уг шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон.***
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух