Үйл явдал
Үл хөдлөх эд хөрөнгө болон компанийн эрх шилжүүлэх гэрээний хүчин төгөлдөр бус байх маргаан. Нэхэмжлэгч болон хариуцагч нь хамтран ажиллах зорилгоор үл хөдлөх эд хөрөнгө, газар эзэмших эрх болон компани худалдах, эрх шилжүүлэх гэрээнүүдийг байгуулсан боловч хариуцагч нь хөрөнгө оруулахгүй, гэрээний төлбөрийг төлөөгүй тул нэхэмжлэгч эд хөрөнгийг өөрийн өмчлөлд шилжүүлж өгөхийг шаардсан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хариуцагч нь хөрөнгө оруулалт хийхгүй, гэрээний төлбөрийг төлөөгүй тул байгуулсан гэрээнүүдийг цуцалж, эд хөрөнгийг өөрийн өмчлөлд шилжүүлж өгөхийг шаардсан.
- Хариуцагч: Нэхэмжлэгч нь гэрээний дагуу хөрөнгө оруулалт хийхгүй, гэрээний төлбөрийг төлөөгүй тул хамтарч ажиллахгүй гэж үзэн маргаан үүсгэсэн.
Шийдвэр ба үндэслэл
Нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэлийг хагасаж, үл хөдлөх эд хөрөнгө, газар эзэмших эрх болон компанийн эрх шилжүүлэх гэрээнүүдийг хүчин төгөлдөр бус болгож, эд хөрөнгийг нэхэмжлэгчийн өмчлөлд шилжүүлж өгөхийг хариуцагчид даалгав.
- Гэрээнүүд нь харилцан тохиролцосон хөрөнгө оруулалт болон төлбөрийг биелүүлээгүй тул хүчин төгөлдөр бус хэлцэл болсон (Иргэний хууль 56.1.2).
- Хариуцагч нь гэрээний дагуу төлбөрийг төлөөгүй, хөрөнгө оруулалт хийгээгүй тул гэрээний үүрэг биелэгдээгүй, учир нь харилцан тохиролцосон нөхцөлүүд биелээгүй байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Гэрээний талууд тохиролцсон нөхцөл, үүрэг биелүүлээгүй тохиолдолд гэрээ хүчин төгөлдөр бус болно (Иргэний хууль 56.1.2).
- Гэрээний талууд гэрээний нөхцөлийг биелүүлээгүй тул гэрээг цуцалж, эд хөрөнгийг өмчлөгчийн нэр дээр тогтоох нь хууль ёсны үндэслэл болно (Иргэний хууль 56.2).
- Шүүхээс гаргасан шийдвэр танилцуулан сонсгомогц хүчинтэй болох бөгөөд 14 хоногийн дотор давж заалдах гомдол гаргах эрхтэй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 120.2).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух