Үйл явдал
Зээлийн мэдээллийн сан дахь мэдээллийн үнэн зөв байдал — зээлийн үүрэг дуусгавар болсон мэдээллийг нийлүүлэх. Зээлдэгч болон санхүүгийн байгууллага хоорондын гэрээний дагуу барьцаалсан хөрөнгийг хураан авсан тул зээлийн үүрэг дуусгавар болсон гэж өмнөх шүүхийн шийдвэрээр тогтоосон байв. Гэвч санхүүгийн байгууллага зээлдэгчийг зээлийн мэдээллийн санд төлбөртэй, муу ангилалтай гэж мэдээлсэн нь маргаан үүсгэв.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Зээлийн мэдээллийн санд зээлийн үлдэгдэлгүй, зээл хэвийн ангилалтай хаагдсан гэж мэдээлэх; учир нь өмнөх шүүхийн шийдвэрээр зээлийн үүрэг дуусгавар болсон гэж дүгнэсэн.
- Хариуцагч: Барьцаа хөрөнгийг хураан авах үед хөрөнгийн бүрэн бүтэн байдал алдагдсан, засварлах зардал гарсан тул нэхэмжлэгчийг буруутгах; мөн зээлийн мэдээллийн санд мэдээлэл өгөх үүрэг хүлээгээгүй гэж үзсэн.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх нэхэмжлэгийг бүрэн хангаж, хариуцагчийн сөрөг нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон. Өмнөх шүүхийн шийдвэрээр зээлийн үүрэг дуусгавар болсон гэж тогтоогдсон тул зээлийн мэдээллийн санд зээл хэвийн ангилалтай хаагдсан гэж мэдээлэх нь зөв юм (Иргэний хууль 451.1, 235.4; Зээлийн мэдээллийн тухай хууль 7.3, 20.2.3). Хариуцагч нэхэмжлэгчийн хөрөнгийг буруу хадгалан, нотолж чадахгүйгээр хохирол учруулсан гэж үзэх үндэслэлгүй тул сөрөг нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон (Иргэний хууль 106.2).
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Өмнөх шүүхийн шийдвэрээр зээлийн үүрэг дуусгавар болсон гэж тогтоогдсон тул зээлийн мэдээллийн санд зээл хэвийн ангилалтай хаагдсан гэж мэдээлэх нь хууль ёсны дагуу зөв юм (Иргэний хууль 451.1).
- Хариуцагч нэхэмжлэгчийн хөрөнгийн бүрэн бүтэн байдлыг хадгалах үүрэг зөрчсөн гэх үндэслэл нотолж чадаагүй тул сөрөг нэхэмжлэлийн шаардлага хэрэгсэхгүй болгох ёстой (Иргэний хууль 106.2).
- Зээлийн мэдээллийн санд мэдээлэл өгөх үүрэг нь шүүхийн шийдвэрээр заагаагүй байсан ч, зээлийн үүрэг дуусгавар болсон гэж тогтоогдсон тохиолдолд мэдээллийн үнэн зөв байдлыг хангах ёстой (Зээлийн мэдээллийн тухай хууль 7.3).