Үйл явдал
Ажил гүйцэтгэх маргаан — гэрээний үүргийг биелүүлээгүй тул төлбөр болон алданги нэхэмжлэх. Гүйцэтгэгч тал нь замын байгууламж шилжүүлэх, өргөтгөх ажлыг гэрээний дагуу хугацаандаа дуусгаж, улсын комисст хүлээлгэн өгсөн боловч, захиалагч тал нь төлбөрийг хугацаандаа төлөөгүй тул алданги нэхэмжилсэн.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Гэрээний дагуу ажлын гүйцэтгэлийн төлбөр болон хугацаандаа төлөөгүй тул алданги нэхэмжлэв.
- Хариуцагч: Ажлын хогшил нь ерөнхий гүйцэтгэгч талын бус, тухайн гүйцэтгэгч талын хяналтаас гаднагийн ажил гүйцэтгэх ажиллагаанаас шалтгаалсан тул алданги нэхэмжлэх үндэслэлгүй гэж үзэв.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх нэхэмжлэгийг хагасаж, сөрөг нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон. Ажлын хогшил нь ерөнхий гүйцэтгэгч талын хийх ёстой ажиллагаанаас шалтгаалсан тул гүйцэтгэгч тал гэрээний дагуу алданги төлөх үүрэг хүлээгээгүй, учир нь ажлын хогшил нь гүйцэтгэгч талын бус, ерөнхий гүйцэтгэгч талын ажиллагаанаас шалтгаалсан болох нь баримтаар тогтоогдсон байна. Гэрээний дагуу ажил гүйцэтгэгч тал ажлыг хугацаандаа дуусгасан тул захиалагч тал төлбөрийг хугацаандаа төлөөгүй гэж үзэх үндэслэлгүй, учир нь ажлын гүйцэтгэлийн актаар ажил дууссан нь батлагдсан.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Ажил гүйцэтгэгч тал гэрээний дагуу ажлыг хугацаанд нь дуусгаж, хүлээлгэн өгсөн тул захиалагч тал төлбөрийг хугацаандаа төлөх ёстой, учир нь гэрээний үүрэг биелсэн байна (Иргэний хууль 343.1).
- Ажлын хогшил нь ерөнхий гүйцэтгэгч талын ажиллагаанаас шалтгаалсан тул гүйцэтгэгч тал алданги төлөх үүрэг хүлээгээгүй, учир нь хохирол үйлдэгч талын бус ажиллагаанаас үүрсэн байна.
- Гэрээний дагуу ажил гүйцэтгэлийн төлбөрийг төлөх үүрэг хүлээсэн боловч захиалагч тал төлбөрийг хугацаандаа төлөөгүй тул нэхэмжлэлийн үндэслэлгүй, учир нь төлбөр төлөх хугацаа өнгөрсөн байна (Иргэний хууль 232.6).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух