Үйл явдал
Зээлийн гэрээний үүргийг гүйцэтгэх баталгаа болгон эд хөрөнгийг өмчлөлд шилжүүлсэн фидуцийн гэрээний дагуу эд хөрөнгийг гаргуулж авах маргаан. Зээлдэгч нь зээлийн эргэн төлөлтийн хуваарь зөрчсөн тул нэхэмжлэгч тал баталгаа болгон өмчлөлд шилжүүлсэн тээврийн хэрэгслүүдийг бодитоор гаргуулж авахыг шаардсан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Зээлдэгч нь зээлийн эргэн төлөлтийн үүргийг биелүүлээгүй тул фидуцийн гэрээний дагуу баталгаа болгон өмчлөлд шилжүүлсэн тээврийн хэрэгслүүдийг бодитоор гаргуулж авах шаардлага гаргасан.
- Хариуцагч: Цар тахал болон байгалийн гал зэрэг давагдашгүй хүчин зүйлсийн улмаас бизнесийн үйл ажиллагаа зогсонги орсон тул зээлийг дахин графикт оруулж төлөх хүсэлтэй, нэмэгдүүлсэн хүү төлөхгүй гэж маргасан.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх нэхэмжлэлийг хангах шийдвэр гаргаж, хариуцагчийн эзэмшлээс тээврийн хэрэгслүүдийг нэхэмжлэгчийн өмчлөлд олгохыг тогтоосон. Хариуцагч нь зээлийн үүргийг хугацаанд нь биелүүлээгүй тул фидуцийн гэрээний дагуу эд хөрөнгийг гаргуулж авах үндэслэлтэй, учир нь зээлдэгч нь зээлийн эргэн төлөлтийн хуваарь зөрчсөн байна. Фидуцийн гэрээний дагуу эд хөрөнгийг бодитоор гаргуулж авснаар гэрээ дуусвар болно (Иргэний хууль 235.4).
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Зээлдэгч нь зээлийн эргэн төлөлтийн үүргийг биелүүлээгүй тул баталгаа болгон өмчлөлд шилжүүлсэн эд хөрөнгийг нэхэмжлэгчийн өмчлөлд олгох ёстой (Иргэний хууль 235.1, 235.4).
- Зээлдэгч авсан зээлээ хугацаанд нь төлөөгүй бол хэтэрсэн хугацааны хүү төлөх үүрэгтэй (Иргэний хууль 453.1).
- Эд хөрөнгийг бодитоор гаргуулж авснаар фидуцийн гэрээ дуусвар болно (Иргэний хууль 235.4).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух