Баянгол дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн Шийдвэр

Үйл явдал

Зээлийн маргаан — барьцаалан зээлдүүлсэн эд хөрөнгийг бодитоор гаргуулах тухай. Зээлдэгч нь зээлийн гэрээ болон үүрэг гүйцэтгэлийг хангуулах фидуцийн гэрээ байгуулж, тээврийн хэрэгслийг нэхэмжлэгч байгууллагын өмчлөлд шилжүүлэхээр тохиролцсон боловч зээлийн эргэн төлөлтийг хугацаа хэтрүүлэн хойшлуулсан тул нэхэмжлэгч эд хөрөнгийг гаргуулж авах шаардлага гаргажээ.

Талуудын байр суурь

• Нэхэмжлэгч: Зээлдэгч гэрээгээр хүлээсэн үүргээ биелүүлээгүй, фидуцийн зүйл болох тээврийн хэрэгслийг нууж байгаа тул эд хөрөнгийг бодитоор гаргуулж авах шаардлагатай.
• Хариуцагч: Зээлийн үлдэгдэл болон хүүг төлж барагдуулсан тохиолдолд эд хөрөнгийг өгөх боломжтой, тээврийн хэрэгслийн зах зээлийн ханш зээлийн үлдэгдэлээс их байгаа тул гаргуулж авах шаардлагыг хүлээн зөвшөөрөхгүй.

Шийдвэр ба үндэслэл

Нэхэмжлэгийг хэрэгсэхгүй болгох шийдвэр гаргав. Талууд хоорондоо зээлийн гэрээ болон фидуцийн гэрээ байгуулсан тул Иргэний хууль 451.1-ийн дагуу гэрээний үүргээ биелүүлэх харилцаа үүссэн, харин хариуцагч зээлийн үндсэн төлбөр болон хүүг төлөх үүрэгтэй хэвээр байгаа тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгохоор шийдвэрлэв. Хариуцагч зээлийн үүргийг хугацаанд нь биелүүлж, шилжүүлсэн эд хөрөнгийг буцаан авах эрхтэй байдаг тул зээлийн гэрээний хугацаа дуусахаас өмнө фидуцийн зүйл болох тээврийн хэрэгслийг гаргуулж авах шаардлага үндэслэлгүй, учир нь хариуцагч зээлийн үүргийг төлж барагдуулсан тохиолдолд эд хөрөнгийг буцаан авах эрхтэй (Иргэний хууль 235.4). Хариуцагч зээлийн үүргийг гүйцэтгэх хугацааг хэтрүүлсэн боловч зээлийн гэрээний хугацаа дуусахаас өмнө төлбөр төлөх боломжтой тул фидуцийн зүйлийг гаргуулж авах шаардлага үндэслэлгүй (Иргэний хууль 235.1).

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Талууд хоорондоо зээлийн болон фидуцийн гэрээ байгуулсан тул гэрээний үүргийн харилцаа үүссэн (Иргэний хууль 451.1).
• Зээлдэгч мөнгө төлөх үүргээ хугацаанд нь биелүүлсэн тохиолдолд шилжүүлсэн эд хөрөнгийг буцаан авах эрхтэй байдаг тул зээлийн гэрээний хугацаа дуусахаас өмнө эд хөрөнгийг гаргуулж авах шаардлага үндэслэлгүй (Иргэний хууль 235.4).
• Үүрэг гүйцэтгэх нэмэлт хугацаа тогтоосон боловч үр дүн гараагүй тохиолдолд нөгөө тал гэрээг цуцлах эрхтэй (Иргэний хууль 225.1).