Үйл явдал
Нэхэмжлэгч компани нь өөрийн ерөнхий нягтлан бодогч байсан хариуцагчаас зээл болон татварын албаны нөхөн ногдуулалттай холбоотой хохирлыг гаргуулж авах айд иргэний хэргийн замаар маргаан үүсгэсэн. Хариуцагч нь компанийн санхүүгийн тайланг гаргахдаа хуурамч падаан үйлдэж, татварын албанд буруу тайлан гаргасан тул компани нь татварын албанд нөхөн ногдуулалт хийхээс гадна хариуцагчаас зээлийн үлдэгдэл, хүү, алдангийг нэхэмжилсэн байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хариуцагч нь санхүүгийн тайлангийн мэдээллийг зохиомол гаргаж, татварын албанд буруу тайлан гаргаснаар компанид татварын өр үүсгэсэн тул зээл болон татварын хохирлыг нэхэмжилж байна.
- Хариуцагч: Нэхэмжлэлийн шаардлагын нэг хэсэг болох татварын өрийг төлөх үүрэг хүлээн зөвшөөрсөн ч, зээлийн асуудлаар маргаантай байна.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх нэхэмжлэлийн үндсэн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож, зээлийн холбоотой хэсгийг хариуцагчаас гаргуулж олгох шийдвэр гаргасан.
- Татварын албаны нөхөн ногдуулалтын акт нь хариуцагчийн үйлдлээс үүдэлтэй боловч тухайн үйлдэл нь эрүүний журмаар шалгагдаж, шийдвэрлэгдэх ёстой тул иргэний хэрэг шүүхээр хянан шийдвэрлэх боломжгүй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 65.1.3).
- Хариуцагч нь нэхэмжлэлийн шаардлагын нэг хэсгийг хүлээн зөвшөөрсөн тул тухайн хэсгээр хэргийг хэрэгсэхгүй болгосон (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 106.5).
- Хариуцагч нь нягтлан бодогчийн албан тушаал эрхэлж байхдаа хуурамч падаан үйлдэж, санхүүгийн тайлангаа зохиомол гаргасан тул компанид хохирол учруулсан (Нягтлан бодох бүртгэлийн тухай хууль 20).
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Ажилтны байгууллагад хохирол учруулсан үйлдэл нь эрүүний журмаар шалгагдаж шийдвэрлэгдэж байгаа бол иргэний хэргийн замаар хянах боломжгүй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 65.1.3).
- Нягтлан бодогч нь санхүүгийн тайлан гаргахдаа үнэн зөв мэдээлэл өгөх үүрэгтэй байдаг тул хуурамч падаан үйлдэж, тайлан зохиомол гаргасан нь нягтлан бодох бүртгэлийн хууль зөрчсөн үйл хэрг юм (Нягтлан бодох бүртгэлийн тухай хууль 20).
- Ажилтны байгууллагад эд хөрөнгийн хохирол учруулсан үйлдэл нь эрүүний журмаар шалгагдаж шийдвэрлэгдсэн байх ёстой тул тэр үед л ажилтныг эд хөрөнгийн хариуцагчаар татах боломжтой (Хөдөлмөрийн тухай хууль 132.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух