Баянзүрх дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн Шийдвэр

Үйл явдал

Зээлийн гэрээний үүрэг биелүүлээгүй, зээлийн хүү болон алданги нэхэмжлэх маргаан. Зээлдэгч нь зээлийн төлбөрийн хуваарийн дагуу төлөлтээ зохих ёсоор гүйцэтгээгүй тул зээл олгогч байгууллага зээлийн үндсэн мөнгөн дүн болон хүүг нэхэмжлэсэн хэрэг.

Талуудын байр суурь

• Нэхэмжлэгч: Зээлийн гэрээний дагуу үндсэн зээл, хүү болон алдангийг нэхэмжлэсэн ба хариуцагчаас нийт 21 сая төгрөгийн орчим гаргуулж өгөхгосөн.
• Хариуцагч: Шүүхэд тайлбар гаргаж, нотлох баримт ирүүлээгүй тул нэхэмжлэлийн шаардлагыг зөвшөөрсөн гэж үзэхээр шийдвэрлэсэн.

Шийдвэр ба үндэслэл

Шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагын зарим хэсгийг хангаж, зарим хэсгийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.

• Зээлийн гэрээг сунгасан гэж үзэхгүй, учир нь нэмэлт өөрчлөлт оруулсан гэрээнд хамтран үүрэг гүйцэтгэгч гарын үсэг зураагүй тул талууд хүсэл зоригоо илэрхийлсэн баримт бичиг үйлдэж, хэлцэл хийсэн гэж үзэхгүй (Иргэний хууль 43.2.1).
• Алдангийг 10 хоногийн хугацаагаар тооцох ёстой, учир нь барьцаалан зээлдүүлэх журмаар зээл олгож буй тохиолдолд арав хоногийн хугацаанаас илүү алданги шаардах эрхгүй (Иргэний хууль 286.3).
• Хариуцагч нэхэмжлэлийн хувийг хүлээн авсан боловч хугацаанд тайлбар ирүүлээгүй тул нэхэмжлэлийн шаардлагыг хүлээн зөвшөөрсөнд тооцох ёстой (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 72.2, 72.3, 100.3).

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Хамтран үүрэг гүйцэтгэгч гарын үсэг зураагүй бол зээлийн гэрээг сунгагдсан гэж үзэхгүй (Иргэний хууль 43.2.1).
• Барьцаалан зээлдүүлэх журмаар зээл олгож буй тохиолдолд арав хоногийн хугацаанаас илүү алданги шаардах эрхгүй (Иргэний хууль 286.3).
• Нэхэмжлэлийг хүлээн авсан боловч хугацаанд тайлбар өгөөгүй бол нэхэмжлэлийн шаардлагыг хүлээн зөвшөөрсөнд тооцох ёстой (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 72.2, 72.3, 100.3).