Үйл явдал
Зээлийн гэрээний үүргийн гүйцэтгэл — мөнгө зээлүүлсэн боловч буцаан төлөх үүргээ биелүүлээгүй. Нэхэмжлэгч нь хариуцагчийн дансанд нийт 20,200,000 төгрөгийг хэд хэдэн удаа шилжүүлсэн боловч хариуцагч нь зээлийн төлбөрт 10,000,000 төгрөгийг төлж, үлдсэн 10,200,000 төгрөгийг буцаан өгөхгүй байгаа тул маргаан үүссэн.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Зээлүүлсэн мөнгөний үлдэгдэл 10,200,000 төгрөгийг гаргуулж өгөх шаардлага гаргасан.
- Хариуцагч: Зээлийн төлбөрт мөнгө төлж байгаа боловч нэхэмжлэгчээс хэт их хүү нэхэж, дарамт үзүүлж байгаа тул төлөх хугацааг хойшлуулахыг хүссэн.
Шийдвэр ба үндэслэл
Нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангаж, хариуцагчийг 10,200,000 төгрөг гаргуулж өгөхээр шийдвэрлэв. Нэхэмжлэгч нь хариуцагчийн дансанд нийт 20,200,000 төгрөгийг шилжүүлэн өгсөн тул зээлийн гэрээний үүргээ бүрэн биелүүлсэн, хариуцагч нь мөнгийг аваад тохиролцсон хугацаанд буцаан төлөх үүргээ зохих ёсоор биелүүлээгүй тул нэхэмжлэлийн шаардлага үндэслэлтэй байна. Зээлийн гэрээний хэлбэрийг хуульд тусгайлан заагаагүй тул талууд хэлцлийг амаар эсвэл бичгээр хийж болно (Иргэний хууль 42.1). Талуудын хооронд үүссэн харилцаа нь зээлийн гэрээний харилцаа юм (Иргэний хууль 281.1).
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Зээлдүүлэгч нь зээлдэгчийн өмчлөлд мөнгийг шилжүүлсэн тул зээлийн гэрээний үүргээ биелүүлсэн гэж үзнэ (Иргэний хууль 281.1).
- Зээлдэгч нь шилжүүлсэн мөнгийг тохиролцсон хугацаанд буцаан төлөх үүргээ биелүүлээгүй тул зээлийн үлдэгдэл мөнгийг төлөх үүрэг хүлээх байна (Иргэний хууль 281.1).
- Хэлцлийн гол нөхцөлийн талаар талууд хэлэлцэн тохиролцсон бол хэлцэл хүчин төгөлдөр байна (Иргэний хууль 43.1.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух