Чингэлтэй дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн Шийдвэр

Үйл явдал

Банкны зээлийн маргаан — зээлийн гэрээг хүчин төгөлдөр бус тооцох хүсэлт. Зээл олгогч компани нь зээлдэгчдэд зохих хугацаанд үндсэн төлбөр, хүү, нэмэгдүүлсэн хүүг төлж барагдуулгүй байсан тул зээлийн гэрээний дагуу үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах, барьцаа хөрөнгийг ашиглах нэхэмжлэл гаргасан.

Талуудын байр суурь

• Нэхэмжлэгч: Зээлдэгчид үндсэн төлбөр болон хүүг төлж барагдуулгүй байсан тул зээлийн гэрээний дагуу нийт 125 сая орчим төгрөгийн үүрэг болон барьцаа хөрөнгийг хангуулах шаардлагатай.
• Хариуцагч: Зээлийн гэрээг банкны шахалт болон төөрөгдсөн нөхцөл байдалд, өмнөх зээлийн өр төлбөрийг шинэчлэх гэж байгаа гэсэн тайлбарын дагуу байгуулсан тул гэрээг хүчин төгөлдөр бус тооцох ёстой.

Шийдвэр ба үндэслэл

Шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг ханаж, зээлийн гэрээ болон барьцааны гэрээг хүчин төгөлдөр бус тооцох сөрөг нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож, зээлийн үүргийг гүйцэтгэх тухай шийдвэр гаргасан. Хариуцагчид зээлийн үндсэн төлбөр, хүү, нэмэгдүүлсэн хүүг зохих хугацаанд төлж барагдуулгүй байсан тул зээлийн гэрээний дагуу үүргээ гүйцэтгэх ёстой (Иргэний хууль 451.1, 453.1). Хариуцагчийн тал гэрээг хүчин төгөлдөр бус тооцох үндэслэл болсон гэж үзэх үндэслэлгүй тул сөрөг нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон (Иргэний хууль 56.1.1).

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Зээлдэгч авсан зээлээ хугацаанд нь төлөөгүй бол хэтэрсэн хугацааны хүү, гэрээнд заасан бол нэмэгдүүлсэн хүү төлөх үүрэгтэй (Иргэний хууль 453.1).
• Зээл олгогч нь мөнгөн хөрөнгийг этгээдээс зээл олгох гэрээгээр зээлдэгчид шилжүүлэх үүргийг хүлээнэ (Иргэний хууль 451.1).
• Хэрэв хариуцагч сайн дураар үүргээ гүйцэтгээгүй бол барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангах боломжтой (Иргэний хууль 174.1, 175.1).