Хан-Уул дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн Шийдвэр

Үйл явдал

Гэм хор учруулсны төлбөр — насанд хүрээгүй хүүхдийн тэжээгэл, асран халамж. Хариуцагч нь гэмт хэргийн улмаас амь насаа алдсан талийгаач хүний хариуцагч бөгөөд нэхэмжлэгч нь түүний хамтран амьдардаг байсан бөгөөд насанд хүрээгүй хүүхдүүдийг асран халамжилж байгаа тул тэжээгэл нэхэмжилсэн.

Талуудын байр суурь

• Нэхэмжлэгч: Насанд хүрээгүй хүүхдүүдийг асран хүмүүжүүлж байгаа тул хариуцагчаас хөдөлмөрийн хөлсний доод хэмжээгээр сар бүр тэтгэмж гаргуулах шаардлагатай.
• Хариуцагч: Төлбөрийн чадваргүй, өөрөө насанд хүрээгүй хүүхдүүдтэй хамт амьдардаг тул гэм хор учруулсны төлбөрийг багасгах ёстой.

Шийдвэр ба үндэслэл

Шүүх насанд хүрээгүй хүүхдүүдийн тэжээгэл нэхэмжилсэн хэсгийг хэрэгсэхгүй болгож, хариуцагчаас насанд хүрээгүй хүүхдүүдийн тэжээлээр сар бүр ойролцоогоор 200 мянга хүрэхүйц мөнгө гаргуулахаар шийдвэрлэв.

• Насанд хүрээгүй хүүхдүүдийг нэхэмжлэгч асран хүмүүжүүлж байгаа боловч гэрлэлт бүртгүүлээгүй тул нэхэмжлэгч нь эрх зүйн хувьд асран хүмүүжүүлэгч гэж үзэх үндэслэлгүй, учир нь Иргэний хууль 508.2-т зааснаар насанд хүрээгүй хүүхдийг асран хүмүүжүүлж байгаа цалин хөлсгүй эцэг, эх, нөхөр/эхнэр/ гэсэн тодорхой ангилалд хамаарахгүй тул нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон.
• Хариуцагч нь насанд хүрээгүй хүүхдүүдтэй хамт амьдардаг, төлбөрийн чадваргүй гэсэн нөхцөл байдалтай тул гэм хор учруулсны төлбөрийг багасгах ёстой, учир нь Иргэний хууль 514.2-т зааснаар гэм хор учруулагчийн эд хөрөнгийн байдлыг харгалзан шүүх төлбөрийг багасгаж болно.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Насанд хүрээгүй хүүхдийг асран хүмүүжүүлж буй эцэг, эх, нөхөр/эхнэр/ нь гэм хор учруулсны төлбөрийг авах эрхтэй (Иргэний хууль 508.2).
• Гэм хор учруулагчийн эд хөрөнгийн байдал, нөхцөл байдлыг харгалзан төлбөрийг шүүхээр багасгаж болно (Иргэний хууль 514.2).
• Насанд хүрээгүй хүүхдийн тэжээгэл нэхэмжлэхэд хөдөлмөрийн хөлсний доод хэмжээгээр тооцох бөгөөд суралцаж байгаа бол арван найман нас хүртэлх хугацаанд олгоно (Иргэний хууль 508.4.1).