Үйл явдал
Иргэний шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа — хувьцаа эзэмшигч болон компанийн өмчлөх эрх, хариуцлагын зааглал. Төлбөр төлөгч хуулийн этгээний өр төлбөрийг гүйцэтгэх ажиллагаа явуулж, тухайн хуулийн этгээдийн 100 хувьцаа эзэмшигч болох нэхэмжлэгчийн хувийн дансаас мөнгөн хөрөнгийг битүүмжилж, татан авсан байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа хууль бус хэрэгжиж, хувийн эд хөрөнгийн эрхтэй иргэний дансаас мөнгө татсан тул ажиллагааг хүчингүй болгож, мөнгийг буцаан олгохыг шаардсан.
- Хариуцагч: Төлбөр төлөгч хуулийн этгээдийн эд хөрөнгө нь хувийн эд хөрөнгөөс зааглагдаагүй тул хувьцаа эзэмшигч өөрийн бүх эд хөрөнгөөр компанийн өр төлбөгийг давхар хариуцна гэж үзсэн.
Шийдвэр ба үндэслэл
Нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож, шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааг хууль бус гэж үзэх үндэслэл тогтоогдохгүй гэж шийдвэрлэв. Нэхэмжлэгч нь компанитайгаа холбоотой эд хөрөнгийн харилцааг хувийн эд хөрөнгөөс заагласан болохыг баримтаар нотлоогүй тул хувьцаа эзэмшигч өөрийн бүх эд хөрөнгөөр компанийн өр төлбөгийг давхар хариуцна гэх зарчим мөрдөгдөх ёстой тул шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа хууль зүйн дагуу хийгдсэн гэж үзсэн.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хувьцаа эзэмшигчийн компанид оруулсан эд хөрөнгө, эд хөрөнгийн эрх нь хувийн эд хөрөнгөөс зааглагдаагүй бол хувьцаа эзэмшигч өөрийн бүх эд хөрөнгөөр компанийн өр төлбөгийг давхар хариуцна (Компанийн тухай хууль 9.5).
- Төлбөр төлөгч хуулийн этгээдийн нийт хөрөнгө нь гүйцэтгэх баримт бичгийн шаарлагыг хангахад хүрэлцэхгүй тохиолдолд хуулийн этгээдийн үүсгэн байгуулагч, хувь эзэмшигчийн эд хөрөнгийг хариуцуулах боломжтой (Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хууль 93.4).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух