📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Нэхэмжлэгч "Б*******" ЗБН-д Хөвсгөл нуурын байгалийн цогцолбор газрын Онголог нуурын ард 2.5 га газрыг аялал жуулчлалын зориулалтаар 5 жилийн хугацаатай ашиглах эрх олгосон. Хугацаа сунгуулах хүсэлтэд Байгаль орчин, аялал жуулчлалын сайдаас өгсөн 01/5037 тоот албан бичиг хууль бус болохыг тогтоолгож, гэрээний хугацааг сунгуулахыг даалгах нэхэмжлэл гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: "Б*******" ЗБН нь газар ашиглах эрхийн хугацааг сунгуулах хүсэлтэд өгсөн 01/5037 тоот албан бичгийг хууль бус гэж үзэж, гэрээг сунгуулахыг шаардсан.
- Хариуцагч: Байгаль орчин, аялал жуулчлалын сайд нь 01/5037 тоот албан бичиг нь хууль ёсны бөгөөд нэхэмжлэгчийн эрх ашгийг хөндөөгүй гэж маргасан.
📌 НОТЛОХ БАРИМТУУД
- Нэхэмжлэгчид 2016 онд 5 жилийн хугацаатай газар ашиглах эрх олгосон. Газар ашиглах гэрээг 2019 онд байгуулсан.
- Нэхэмжлэгч газар ашиглах хугацааг сунгуулахаар 2021 оны 03-р сард хүсэлт гаргасан. Хариуцагч 2021 оны 04-р сард нэмэлт материал бүрдүүлэхийг шаардсан.
- 2021 оны 09-р сард нэмэлт материал бүрдүүлж өгөхөд Хариуцагч 2021 оны 10-р сарын 25-ны өдрийн 01/5037 тоот албан бичгээр "2 жил дараалан ашиглаагүй", "ойн санд орсон" зэрэг зөрчлийн талаар тайлбар, нотлох баримт ирүүлэхийг шаардсан.
- Нэхэмжлэгч 2022 оны 01-р сард хүсэлтээ шийдвэрлүүлэхийг дахин хүсэхэд 2022 оны 02-р сард 2021 оны 10-р сарын 25-ны өдрийн албан бичгээр хариу өгсөн гэж мэдэгдсэн.
- Нэхэмжлэгч нь цар тахал, бусдын хууль бус хашаа зэргээс шалтгаалан газраа ашиглаж чадаагүй, газрын төлбөрийг хугацаанд нь төлсөн гэж тайлбарласан.
- Хариуцагч нь 01/5037 тоот албан бичиг нь эрхийг хүчингүй болгоогүй, харин тайлбар шаардсан хууль ёсны бичиг гэж үзсэн.
🏛️ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Өдөр: 2023-02-17, Дугаар: 128/ШШ2023/0160
- Байгаль орчин, аялал жуулчлалын сайдын 2021 оны 10 дугаар сарын 25-ны өдрийн 01/5037 тоот албан бичгийг хүчингүй болгосон. Нэхэмжлэлийн "газар ашиглах гэрээний хугацааг сунгаж, гэрээ байгуулахыг даалгах" шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Захиргааны байгууллага нь газар ашиглах эрхийн хугацаа сунгуулах хүсэлтийг хүлээн авсан бол хүсэлтийг хангах эсхүл татгалзах шийдвэрийн аль нэгийг гаргах үүрэгтэй.
- 01/5037 тоот албан бичиг нь нэхэмжлэгчийн хүсэлтийг шийдвэрлэсэн хариу гэж үзэхээргүй, харин сонсох ажиллагааны мэдэгдэл байсан.
- Хариуцагч нь уг албан бичгийг нэхэмжлэгчид хугацаанд нь хүргүүлсэн нь тогтоогдоогүй.
- 01/5037 тоот албан бичиг нь нэхэмжлэгчийн хувьд газар ашиглах эрхийн хугацаа сунгуулах хүсэлтээ дахин гаргах, шийдвэрлүүлэх боломжгүй болгосон үр дагаврыг үүсгэсэн тул хууль бус шийдвэр болсон.
- Гэвч 01/5037 тоот албан бичиг нь газар ашиглах эрхийг цуцалсан, хүчингүй болгосон шийдвэр биш тул "газар ашиглах гэрээний хугацааг сунгаж, гэрээ байгуулахыг даалгах" шаардлагыг хангах үндэслэлгүй.
- Хариуцагч захиргааны байгууллагаас шийдвэрлээгүй асуудлаар шүүх шийдвэрлэх боломжгүй.
- Газар ашиглуулах эрх олгох асуудал нь захиргааны байгууллагын эрх хэмжээнд хамаарна.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух