Үйл явдал
Түрээсийн гэрээний үүрэг биелүүлээгүй, барьцаа төлбөрийг суутгах тухай маргаан. Түрээслүүлэгч компани болон төсөл хэрэгжүүлэх нэгж хооронд байгуулсан гэрээний дагуу төлбөрийг хугацаанд нь төлж дуусгасан гэж хариуцагч үзсэн тул нэхэмжлэгч тал түрээсийн төлбөр болон алданги нэхэмжилсэн.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хариуцагч тал гэрээний заалтыг зөрчөн, төлбөрийг дутуу шилжүүлж, гэрээг хугацаанаас нь өмнө мэдэгдэлгүйгээр зайлсан тул түрээсийн төлбөр болон алданги нэхэмжилсэн.
- Хариуцагч: Төслийн санхүүжилтийн хүндрэлээс шалтгаалж төлбөрийг хугацаа хойшлуулсан боловч барьцаа төлбөрийг түрээсийн төлбөрийн үлдэгдэлээс суутган тооцож, төлбөрөө бүрэн барагдуулсан тул нэхэмжлэлийг хүлээн зөвшөөрөхгүй.
Шийдвэр ба үндэслэл
Нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүрэн хэрэгсэхгүй болгох шийдвэр гаргав. Түрээсийн гэрээг улсын бүртгэлийн газарт бүртгүүлээгүй байсан нь гэрээг хүчин төгөлдөр бус болгох үндэслэл болохгүй тул барьцаа төлбөрийг суутган тооцох нь зөв байна. Хариуцагч тал түрээсийн төлбөрийг хугацаа хойшлуулсан боловч нийт төлбөрийг барьцаа төлбөрийг хасаж тооцсон нөхцөлд бүрэн барагдуулсан тул нэхэмжлэлийн шаардлага үндэслэлгүй юм.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Түрээсийн гэрээг улсын бүртгэлийн газарт бүртгүүлээгүй байх нь гэрээг хүчин төгөлдөр бус болгох үндэслэл болохгүй (Иргэний хууль 318.4).
- Түрээсийн төлбөрийг барьцаа төлбөрөөс суутган тооцож, төлбөрөө бүрэн барагдуулсан бол нэхэмжлэлийн шаардлага үндэслэлгүй болдог (Иргэний хууль 232.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух