Үйл явдал
Худалдах-худалдан авах гэрээний үүрэг биелүүлээгүй тул гэрээг цуцалах, хохирол барагдуулах маргаан. Нэхэмжлэгч тал нь гэрээний нөхцөлийн дагуу бараа бүтээгдэхүүн нийлүүлэх ёстой байсан боловч хариуцагч тал нь тохиролцсон хугацаанд нийлүүлээгүй тул гэрээг цуцалж, төлбөрийн үлдэгдэл болон хохирлыг нэхэмжилсэн.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Гэрээний нөхцөл биелээгүй тул гэрээг цуцалж, төлөгдөх ёстой мөнгөн дүнг болон хохирлыг барагдуулах шаардлага гаргасан.
- Хариуцагч: Гэрээний үүрэг биелүүлээгүй тул гэрээг цуцалж, хохирол барагдуулах шаардлагыг үндэслэлгүй гэж үзсэн.
Шийдвэр ба үндэслэл
Нэхэмжлэгч тал нь гэрээний дагуу бараа бүтээгдэхүүн нийлүүлэх үүрэг хүлээсэн боловч хариуцагч тал нь тохиролцсон хугацаанд нийлүүлэлт хийгээгүй тул гэрээний нөхцөл биелээгүй гэж үзэн гэрээг цуцалах эрхтэй тул нэхэмжлэгчийн шаардлагыг ханасан. Хариуцагч тал нь гэрээний дагуу төлөх ёстой мөнгөн дүнг төлөөгүй тул гэрээний дагуу үүрэг биелүүлээгүй гэж үзнэ.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Гэрээний нөхцөл биелээгүй тохиолдолд нэг тал нь гэрээг цуцалах эрхтэй (Иргэний хууль 392).
- Гэрээний нөхцөл биелүүлээгүй тал нь нөгөө талд учирсан хохирлыг барагдуулах үүрэгтэй (Иргэний хууль 392).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух