📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Зээлдэгч зээлийн гэрээний үүргээ биелүүлээгүй тул зээлийн үндсэн төлбөр, хүү, нэмэгдүүлсэн хүү гаргуулах болон фидуцийн гэрээний зүйл болох автомашинаар үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах тухай маргаан.
- Нэхэмжлэгч: Сансит капитал ББСБ (Зээлийн төлбөрт 10,972,231 төгрөг гаргуулах, барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах шаардлага гаргасан).
- Хариуцагч: Э.Ц (Ковидын хөл хорио болон эрүүл мэндийн шалтгаанаар төлбөр төлөх боломжгүй байсан, хүүг зогсоох хүсэлт гаргаж байсан гэж маргасан).
📌 НОТЛОХ БАРИМТУУД
- Талууд 2019-02-01-ний өдөр 10,000,000 төгрөгийг 30 сарын хугацаатай, 3.7 хувийн хүүтэй зээлэх гэрээ болон автомашин өмчлөлд шилжүүлэх (фидуци) гэрээ байгуулсан.
- Зээлдэгч 2021-05-17-ноос хойш төлбөр төлөөгүй, 392 хоногийн хугацаа хэтрүүлсэн болох нь зээл төлөлтийн дансны хуулгаар тогтоогдсон.
- Фидуцийн гэрээний зүйл болох "Тоёота Аурис" маркийн автомашиныг хариуцагч бусдад барьцаанд алдсан буюу зарсан тул биет байдлаар байхгүй байгааг талууд тайлбарласан.
🏛️ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Өдөр: 2022-11-11, Дугаар: 101/ШШ2022/04765
- Хариуцагч Э.Ц-ээс зээлийн гэрээний үүрэгт 10,972,321 төгрөг гаргуулж нэхэмжлэгчид олгож, барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах тухай нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Иргэний хуулийн 451.1 болон 453.1-д зааснаар зээлдэгч авсан зээлээ хугацаанд нь төлөөгүй бол үндсэн зээл, хэтэрсэн хугацааны хүү, нэмэгдүүлсэн хүү төлөх үүрэгтэй.
- Хариуцагчийн дурдсан хөл хорио болон эрүүл мэндийн байдал нь гэрээгээр хүлээсэн мөнгөн төлбөрийн үүргээс чөлөөлөгдөх хууль зүйн үндэслэл болохгүй.
- Иргэний хуулийн 235.1-д заасан фидуцийн гэрээний зүйл болох автомашин нь хариуцагчийн эзэмшилд байхгүй, бусдад шилжсэн тул уг хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах боломжгүй гэж үзэв.
- Нэхэмжлэгч нь зээлийн үлдэгдэл төлбөр болох 10,972,321 төгрөгийг шаардах эрхтэй нь дансны хуулгаар нотлогдсон.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух