📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Нэхэмжлэгч нь хариуцагчтай байгуулсан үүрэн холбооны дараа төлбөрт үйлчилгээ болон гар утас зээлээр худалдах-худалдан авах гэрээний үүргийн гүйцэтгэлд үндсэн төлбөр болон алданги нэхэмжилсэн.
- Нэхэмжлэгч: "Мобиком Корпораци" ХХК.
- Хариуцагч: Иргэн Б.М.
📌 НОТЛОХ БАРИМТУУД
- Талуудын хооронд байгуулагдсан үйлчилгээний гэрээ болон гар утас зээлээр худалдах-худалдан авах нэмэлт гэрээ.
- Хариуцагчийн ашигласан ярианы төлбөр, төхөөрөмжийн үлдэгдэл төлбөрийн тооцоолол бүхий нэхэмжлэхүүд.
- Хариуцагч нь гэрээний дагуу төлбөр төлөх үүргээ хугацаандаа биелүүлээгүй болохыг нотлох баримтууд.
🏛️ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Өдөр: 2023-02-06, Дугаар: 101/ШШ2023/00780
- Нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хангаж, хариуцагчаас 1,440,942 төгрөгийг гаргуулж нэхэмжлэгчид олгохоор шийдвэрлэв.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Иргэний хуулийн 243.1-д зааснаар худалдагч нь биет байдлын доголдолгүй хөрөнгө шилжүүлэх, худалдан авагч нь тохиролцсон үнийг төлөх үүрэгтэй.
- Иргэний хуулийн 232.6-д заасны дагуу талууд гэрээгээр алданги тооцохоор тохиролцсон нь хуульд нийцсэн бөгөөд алдангийн хэмжээ гүйцэтгээгүй үүргийн үнийн дүнгийн 50 хувиас хэтрээгүй байна.
- Хариуцагч нь нэхэмжлэлийн хувийг гардан авсан боловч Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 25.2.2, 38.1-д заасан нэхэмжлэлийн шаардлагыг татгалзах үндэслэл, тайлбар, түүнтэй холбоотой баримтыг шүүхэд ирүүлээгүй.
- Шүүх хариуцагчийн эзгүйд хэргийг хянан шийдвэрлэхдээ нэхэмжлэгчийн гаргаж өгсөн баримтын хүрээнд дүгнэлт хийж, нэхэмжлэлийг бүрэн хангах үндэслэлтэй гэж үзсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух