Үйл явдал
Ус хангах үйлчилгээний гэрээний үүрэг биелүүлээгүй, төлбөр барагдуулах тухай маргаан. Ус хангах байгууллага нь орон сууцны өмчлөгчдийн холбоонд 2014-2018 оны хоорондох усны үйлчилгээний төлбөрийн үлдэгдэл нэхэмжилсэн байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Сууц өмчлөгчдийн холбоонд хамаарах байрны усны төлбөрийг төлөх үүрэггүй, мөн нэхэмжлэлийн үндэслэл болох гэрээний баримт нь нэг талын шинжтэй тул шаардлага хүлээн зөвшөөрөх боломжгүй.
- Хариуцагч: Хариуцагч нь нэхэмжлэлд дурдсан байртай ямар ч холбоо хамааралгүй, мөн хөөн хэлэлцэх хугацаа дууссан тул гэрээний үүргийг нэхэмжилсэн нь үндэслэлгүй.
Шийдвэр ба үндэслэл
Нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгох. Нэхэмжлэгч нь 2014-2018 оны хоорондох төлбөрийг 2021 онд нэхэмжилсэн тул хөөн хэлэлцэх хугацаа хэтэрсэн байна (Иргэний хууль 75.2.1). Нэхэмжлэгч нь нэхэмжлэлийн үндэслэл болох төлбөрийн тайлан нь өөрийн гаргасан нэг талын баримт болох бөгөөд хариуцагч байгууллагатай гэрээний харилцаа тогтоогдоогүй тул нэхэмжлэлийн үндэслэл нотлогдоогүй.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Гэрээний үүрэгтэй холбоотой шаардлага гаргах хөөн хэлэлцэх хугацаа гурван жил байдаг тул түүнийг хэтрүүлсэн нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгох ёстой (Иргэний хууль 75.2.1).
- Нэхэмжлэгчийн гаргасан төлбөрийн тайлан нь нэг талын шинжтэй бөгөөд хариуцагч байгууллагатай гэрээний харилцаа тогтоогдоогүй тул нэхэмжлэлийн үндэслэл нотлогдоогүй (Иргэний хууль 243.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух